Постановление № 5-56/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 5-56/2017

Административное дело № 5-56/2017.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Петровское 14 июня 2017 года

Судья Петровского районного суда Тамбовской области Тетерева В.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут в <адрес> из магазина ИП ФИО2 ФИО1 продала одну бутылку водки «Белая береза» объемом 0,5 литров за 180 рублей, упаковка которой и размещенное на ней обозначение сходны до степени смещения с зарегистрированным товарным знаком «Белая березка», без лицензионного соглашения на право его использования с правообладателем товарного знака «Белая березка», которым является ООО «Омсквинпром».

По данным бухгалтерского учета правообладателя товарного знака «Белая березка» ООО «Омсквинпром» минимальная стоимость оригинальной водки «Белая березка» 0,5л. на ДД.ММ.ГГГГ составляла 321,95 руб. В результате противоправных действий ФИО1, ООО «Омсквинпром» был причинен имущественный ущерб в размере 321,95 руб.

ФИО1, в судебном заседании вину признала полностью и пояснила, что действительно продала в магазине 1 бутылку водки «Белая береза» неизвестного ей происхождения.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения доказанной.

Кроме признания своей вины правонарушителем, вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов, фотоматериалами оригинального образца и контрафактного товара и другими материалами дела.

Из заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного представителем ООО «Омсквинпром» ФИО3, следует, что представленный на исследование образец под товарным знаком водки «Белая Береза» произведен не на технических мощностях ООО «Омсквинпром», с высокой долей вероятности он находится в незаконном обороте, на представленном образце размещены товарные знаки сходные до степени смещения с товарными знаками №, №, № право на использование которых при производстве алкогольной продукции имеет только ООО «Омсквинпром».

Согласно справке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. ст. 14. 10 Кодекса РФ об административных правонарушениях - реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение сходного с чужим товарного знака, для однородного товара, при отсутствии признаков, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу суд избирает ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Оснований для признания правонарушения малозначительным суд не усматривает.

Изъятая бутылка водки «Белая береза» емкостью 0,5 литра подлежит уничтожению.

Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 10000 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение сходного обозначения товарного знака для однородных товаров до степени смешения - бутылки водки «Белая береза» емкостью 0,5 литра с последующим уничтожением.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель платежа УМВД России по Тамбовской области, ИНН <***>, КПП 682901001, ОКТМО 68624000, р/с № <***> в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Тамбовской области, БИК 046850001, КБК - 18811690050056000140, идентификатор - 18880468170002719866.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья В.Н. Тетерев