Решение № 2-3275/2024 2-3275/2024~М-2778/2024 М-2778/2024 от 19 декабря 2024 г. по делу № 2-3275/2024

...

УИД 89RS0005-01-2024-005357-96


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"12" декабря 2024 г. город Ноябрьск

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2024 г.

Полный текс решения составлен 20 декабря 2024 г.

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Авдеенко Ю.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хафизовой А.А.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3275/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации "Право онлайн" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация "Право онлайн" (далее – ООО ПКО "Право онлайн") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 54 544 рубля и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Академическая" и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в размере 28 000 рублей с уплатой процентов за пользование займом размере ...% в день сроком на ДД.ММ.ГГГГ, начиная с даты, следующей за датой его предоставления. Однако задолженность по договору в полном размере ответчиком не погашена. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Академическая" и ООО ПКО "Право онлайн" заключен договор уступки прав требований, в соответствии с которым к истцу перешло право требования задолженности по указанному договору. Ввиду неисполнения обязательств по договору задолженность взыскана судебным приказом, который отменен в связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения.

Истец о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. №).

Третье лицо ООО МКК "Академическая" о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежаще, своего представителя в суд не направило, возражений не представлено (л.д. №).

Информация о движении дела размещена также на официальном сайте Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа в сети Интернет по адресу: <адрес>

Ответчик ФИО1 судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указывая на завышенность процентов, предусмотренных договором. При этом факт заключения договора займа и получения денежных средств не оспаривал.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца, третьего лица в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктами 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее – Закон о потребительской займе).

Согласно положениям статьи 5 Закона о потребительском займе договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону (часть 1). К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть 2). Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (часть 3).

ООО МКК "Академическая" является микрофинансовой организацией, зарегистрированной с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) в государственном реестре микрофинансовых организаций под номером №.

Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Академическая" (ОГРН №) (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику заем в размере 28 400 рублей, путем перечисления денежных средств на банковскую карту № в <адрес>, которые заемщик обязался возвратить в течение ДД.ММ.ГГГГ, начиная с даты следующей за датой его предоставления, и уплатить проценты за пользование займом: с даты следующей за датой предоставления займа до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) пользования займом в размере ...% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ пользования займом до даты фактического возврата займа – ...% годовых. Проценты начисляются на сумму займа ежедневно, до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору (л.д. №).

Договор займа состоит из индивидуальных условий договора потребительского займа (далее – Индивидуальные условия) и Общих условий договора потребительского займа (далее – Общие условия).

Договор займа подписан сторонами с использованием простой электронной подписи посредством электронного документооборота, что соответствует условиям Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Днем предоставления займа заемщику считается день зачисления денежных средств на счет/банковскую карту по реквизитам, указанным заемщиком (пункт № Общих условий).

Пунктом № Общих условий предусмотрена обязанность заемщика вернуть сумму займа, а также выплатить проценты за пользование суммой займа в день возврата суммы займа, определенной Индивидуальными условиями договора потребительского займа. Оплата по договору производится единовременным платежом, если иное не предусмотрено в Индивидуальных условиях договора потребительского займа.

Ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского займа, расположенными на сайте займодавца в сети Интернет по адресу: <адрес> (пункт № Индивидуальных условий).

В соответствии с пунктом № Индивидуальных условий заемщик принял обязательство возвратить заем и уплатить проценты за пользованием займом путем внесения одного платежа в день возврата займа в размере 34 720 рублей, в том числе: сумму займа 28 000 рублей и сумму процентов 6 720 рублей.

Наличие и действительность договора займа ответчиком не оспаривается.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 и пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истцом обязательства исполнены в полном объеме, что подтверждается информацией о платеже от ДД.ММ.ГГГГ №, а также выпиской по счету № банковской карты № ПАО "..." о зачислении денежных средств в размере 28 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ на счет, открытый на имя ФИО2 (л.д. №). Факт получения суммы займа ответчиком не оспаривается.

Однако принятые обязательства по возврату займа и уплате процентов ответчиком не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа ответчиком не представлено и материалы дела не содержат.В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Академическая" (цедент) и ООО ПКО "Право онлайн" (цессионарий) заключен договор № уступки прав требований (цессии), по условиям которого право требования по заключенному между ответчиком и ООО МКК "Академическая" по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 54 544 рубля переданы цессионарию (л.д. №).

Согласно пункту 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии с пунктом № Индивидуальных условий предусмотрено, что при заключении договора заемщик выразил согласие на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору любому третьему лицу.

Требование о взыскании задолженности по договору займа относится к числу требований, по которым может быть вынесен судебный приказ.

По заявлению ООО ПКО "Право онлайн" ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по рассматриваемому договору потребительского займа в сумме 54 544 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в размере 919 рублей, всего 55 463 рубля (гражданское дело №) (л.д. №).

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения (л.д. №).

В силу части 20 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее – Закон о потребительском займе) сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) проценты, начисленные за текущий период платежей; 4) сумма основного долга за текущий период платежей; 5) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

Из материалов дела видно, что во исполнение условий договора займа ответчиком были произведены платежи: ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 720 рублей ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 136 рублей, которые зачислены в счет погашения проценто за пользование займом.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период ДД.ММ.ГГГГ составляет 54 544 рубля 00 копеек, из которых: 28 000 рублей – основной долг, 26 544 рубля – проценты за пользование денежными средствами (л.д. 9).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее – Закон о микрофинансовой деятельности).

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Частью 2 статьи 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В соответствии с частью 23 статьи 5 Закона о потребительском кредите процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день.

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (часть 24 статьи 5 Закона о потребительском займе).

Представленный истцом расчет задолженности принимается судом и может быть положен в основу решения, поскольку осуществлен в соответствии с условиями заключенного договора займа и требованиями действующего законодательства, в том числе в области микрофинансовой деятельности, а также с учетом произведенного заемщиком платежей. Ответчик несогласие с расчетом не выразил, контррасчета не представлено, равно как и доказательств наличия иного размера задолженности.

Основания ответственности за нарушение обязательств установлены статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (пункт 1). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2).

Ответчиком, обязанным доказать надлежащее исполнение обязательства с должной степенью заботливости и осмотрительности, не представлено доказательств отсутствия вины в нарушении обязательства.

Поскольку факт заключения договора займа ДД.ММ.ГГГГ № между ООО МКК "Академическая" и ФИО1, договора цессии между ООО МКК "Академическая" и ООО ПКО "Право онлайн", а также факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа установлены, суд в соответствии с нормами гражданского законодательства приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы основного долга, процентов за пользование займом, предусмотренных договором займа, в сумме 54 544 рубля 00 копеек.

Доводы ответчика о завышенности процентов по договору займа не принимаются судом в силу нижеследующего.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (пункт 4).

ФИО1 был ознакомлен с информацией об условиях договора займа, согласовал все его существенные условия, а предусмотренная договором процентная ставка микрозайма не превышает ограничений, предусмотренных законодательством.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №).

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, судебные расходы должны быть возмещены истцу ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации "Право онлайн" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации "Право онлайн" (ОГРН №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 54 544 рубля и судебные расходы в размере 4 000 рублей, всего 58 544 (пятьдесят восемь тысяч пятьсот сорок четыре) рубля.

Решение суда может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Ноябрьский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья: ...

Подлинник решения суда хранится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле № 2-3275/2024.