Решение № 2-6024/2019 2-838/2020 2-838/2020(2-6024/2019;)~М-5596/2019 М-5596/2019 от 17 мая 2020 г. по делу № 2-6024/2019

Дело № 2-838/2020 18 мая 2020 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Горишевской Е.А.,

при секретаре Мерзляковой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 ..... ..... о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что 4 декабря 2018 г. между сторонами в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании № ..... Во исполнение соглашения банк перечислил ответчику сумму кредита в размере 994 000 руб. под 18,99% процентов годовых с условием возврата путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере по 25 600 руб. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита не исполняет, в связи с чем за период с 28 июня 2019 г. по 30 сентября 2019 г. по кредитному договору образовалась задолженность в размере 985 726 руб. 65 коп., из которых просроченный основной долг 922 466 руб. 97 коп., проценты 58 440 руб. 08 коп., штрафы и неустойки 4 819 руб. 60 коп. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 057 руб. 27 коп.

В судебное заседание истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 3 оборот, л.д. 102).

Ответчик, также извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия (л.д. 105).

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 4 декабря 2018 г. ответчик обратилась к истцу, заполнив анкету-заявление на получение кредита наличными (номер заявки .....), в котором просила рассмотреть возможность заключения с ней договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (л.д. 9).

На основании указанной заявки 4 декабря 2018 г. истец предложил ответчику заключить с ним кредитный договор на следующих условиях:

- сумма кредита 994 000 руб.;

- срок возврата кредита 60 месяцев;

- процентная ставка по кредитному договору 13,99% годовых, а в случае непредставления заемщиком в соответствии с п. 21 Индивидуальных условий справки стороннего банка об осуществлении полного досрочного погашения задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров в стороннем банке, указанном в п. 11 Индивидуальных условий, начиная с даты, следующей за датой 4 ежемесячного платежа, указанного в графике платежей – 18,99% годовых до предоставления указанной справки;

- количество ежемесячных платежей по кредиту 60;

- размер ежемесячного платежа по договору 23 200 руб.;

- дата осуществления ежемесячного платежа 4-ое число каждого месяца.

Договором предусмотрена цель предоставления кредита – погашение заемщиком задолженности по ранее заключенным договорам перед ПАО «Почта Банк» (договор № ..... от 4 сентября 2018 г.), перед ООО «ХКФ Банк» (договор № ..... от 28 декабря 2017 г.), перед Северо-Западным филиалом ПАО «Росбанк» (договор № ..... от 14 июня 2014 г.), перед Северо-Западным Банком ПАО «Сбербанк» (договор № ..... от 25 января 2018 г.), перед ООО «ХКФ Банк» (договор № .....) от 26 апреля 2018 г.) (п. 11 Индивидуальных условий).

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Подписав Индивидуальные условия договора потребительского кредита, ответчик выразила свое ознакомление и согласие с ними, а также обязательства выполнять указанные условия (л.д. 10-11).

Пунктом 6.4 Общих условий потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, факт ознакомления с которыми зафиксирован в п. 14 Индивидуальных условий кредитного договора, кредитору предоставлено право досрочно истребовать задолженность по договору и в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор в случае непогашения заемщиком задолженности по основному долгу и/или неуплаты процентов в даты, указанные в графике платежей, на протяжении более чем 60 следующих подряд календарных дней в течение 180 календарных дней, предшествующих дате досрочного истребования задолженности и расторжении кредитного договора (л.д. 12-15).

В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

На основании п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Заявка ответчика является офертой на заключение с истцом договора присоединения, т.к. соответствует требованиям ст. 435 ГК РФ, предложение истцом конкретных Индивидуальных условий кредитного договора в соответствии с данной заявкой является акцептом этой оферты, следовательно, между сторонами 4 декабря 2018 г. в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании № .....

Выпиской по счету подтверждается факт перечисления истцом ответчику суммы кредита в размере 994 000 руб., из этой же выписки следует, что свои обязательства по договору ответчик исполняла ненадлежащим образом, внося платежи по кредитному договору несвоевременно и не в полном объеме.

Согласно представленному истцом расчету за период с 28 июня 2019 г. по 30 сентября 2019 г. по кредитному договору образовалась задолженность в сумме 985 726 руб. 65 коп., из которых просроченный основной долг 922 466 руб. 97 коп., проценты 58 440 руб. 08 коп., штрафы и неустойки 4 819 руб. 60 коп.

Представленный расчет ответчиком не оспаривается, судом проверен и сомнений не вызывает.

Ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, либо подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору.

При указанных обстоятельствах суд в соответствии с действующим законодательством и условиями заключенного договора полагает требования истца основанными на законе и взыскивает с ответчика указанные суммы задолженности.

При этом суд не усматривает оснований для снижения в порядке ст. 333 ГК РФ неустойки, поскольку начисленная истцом неустойка в размере 4 819 руб. 60 коп. соразмерна последствиям нарушения обязательства (сумма долга по договору составляет 980 907 руб. 05 коп.), отвечает требованиям разумности и справедливости.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 13 057 руб. 27 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 ..... о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ..... в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании от 4 декабря 2018 г. № ....., образовавшуюся за период с 28 июня 2019 г. по 30 сентября 2019 г., в сумме 985 726 руб. 65 коп., из которых просроченный основной долг 922 466 руб. 97 коп., проценты 58 440 руб. 08 коп., штрафы и неустойки 4 819 руб. 60 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 057 руб. 27 коп., всего взыскать 998 783 (девятьсот девяносто восемь тысяч семьсот восемьдесят три) руб. 92 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Горишевская

Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2020 г.