Определение № 9-33/2017 9-33/2017~М-111/2017 М-111/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 9-33/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2017 года г. Тырныауз

Судья Эльбрусского районного суда КБР Коршунов А.А., изучив исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», ФИО1 о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: задолженность по неустойке – <данные изъяты> проценты за кредит – <данные изъяты> ссудная задолженность – <данные изъяты> а также расходы по уплате истцом при подаче искового заявления государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Указанное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно ст. 122 судебный приказ выдается, кроме прочего, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Из представленных материалов следует, что между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № и Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО1 заключен кредитный договор, в связи с ненадлежащим исполнением которого у ответчиков образовалась задолженность в размере <данные изъяты> Договорные правоотношения между сторонами возникли на основании сделки, совершенной в простой письменной форме, и размер денежных сумм, подлежащих взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Обращение в суд с таким исковым заявлением возможно только в случае отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа или его отмены в порядке, предусмотренном ст. 129 ГПК РФ.

В соответствии с п. 1.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Учитывая, что в силу требований действующего законодательства, заявленные истцом требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, а истец обратился в суд с соответствующим заявлением в порядке искового производства, при этом сведений о том, что в отношении должников Общества с ограниченной ответственностью, ФИО1 был вынесен и впоследствии отменен судебный приказ, истцом в суд не представлено и таких доказательств в материалах дела не содержится, указанное исковое заявление подлежит возвращению Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 121, 122, 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», ФИО1 о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что с данными требованиями следует обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка в порядке приказного производства.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья подпись

А.А. Коршунов

«Согласовано»

Судья Эльбрусского

районного суда КБР

А.А. Коршунов