Определение № 2-209/2017 2-209/2017(2-5661/2016;)~М-5358/2016 2-5661/2016 М-5358/2016 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-209/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 февраля 2017 года г. Самара

Судья Советского районного суда г.Самара Чернова Е.А.,

при секретаре Стяговой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указав, что 10.12.2013г. ФИО2 получил от ФИО1 в долг денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до 30.01.2014г. Данный факт подтверждается распиской. Однако, ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. Истец просил взыскать с ответчика сумму займа размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчику ФИО2 направлялась корреспонденция по адресу, указанному в исковом заявлении. Согласно ответу на запрос отдела адресно- справочной работы УФМС России по Самарской области, ФИО2 снят с регистрационного учета 28.05.2016г. в связи со смертью.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз.2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.

Пунктом 1 ч.1 ст.134 ГПК РФ предусмотрен отказ в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 обратился с исковым заявлением в суд 09.12.2016г. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается записью акта о смерти № от 28.05.2016г., выданной ОЗАГС Железнодорожного района г.о. Самара Управления ЗАГС Самарской области.

Согласно ст.34 ГПК РФ стороны являются лицами, участвующими в деле.

Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину, поскольку в силу п.2 ст.17 ГК РФ правоспособность ФИО2 прекратилась в связи с его смертью еще до предъявления иска истцом. ФИО2 не мог являться ответчиком на момент принятия дела к производству суда, то есть рассмотрение дела в порядке искового производства с его участием невозможно. Указанное обстоятельство не препятствует обращению в суд по спору о том же предмете к иным лицам.

Рассмотрение спора в суде возможно только в случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.

Кроме того, в соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9, суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Таким образом, поскольку на момент принятия искового заявления к производству суд не располагал сведениями о смерти ответчика, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению на основании абз.2 ст.220 ГПК РФ, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.134, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение 15 дней.

Судья Е.А. Чернова