Решение № 2-1186/2018 2-1186/2018~М-1405/2018 М-1405/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-1186/2018

Дело № 2-1186/2018


Решение

Именем Российской Федерации

16 октября 2018 года г. Лабинск

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Аблаева С.С.,

при секретаре судебного заседания Тимошенко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску филиала ПАО СК «Росгосстрах»в Краснодарском крае к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

Филиал ПАО СК «Росгосстрах»в Краснодарском крае обратилось в Лабинский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса.

В обосновании заявленных требований истец указывает на то, что 27.12.2013 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ/Lada 2109, государственный № <...>, находившегося под управлением ответчика, и автомобилей Тоуоtа, государственный № <...>, ВАЗ/Lada 2107, государственный № О322УЕ93, принадлежащего ФИО2. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком. В результате ДТП автомобилю ВАЗ/ Lada <...> были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет 56 600,00 рублей. В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.02 г. №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «Росгосстрах» (договор ВВВ 0623527258), Обществом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 56 600,00 руб., из которых в досудебном порядке выплачено страхового возмещения 11 800,00 руб. + 11 800,00 руб. = 23 600,00 руб., а по решению суда с Общества взыскана сумма в размере 63200,00 руб., из которых страхового возмещения 28 000,00 руб. + 5 000,00 руб. = 33 000,00 руб. Итого 23 600,00 руб. + 33 000,00 руб. = 56 600,00 руб. В соответствии со ст. 12.14 Федерального закона от 25.04.02 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховое возмещение, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования. 31.12.2015 года ООО «Росгосстрах» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах», универсальным правопреемником ООО «Росгосстрах» является ПАО «Росгосстрах». 14.04.2016 года ПАО «Росгосстрах» переименовано в ПАО СК «Росгосстрах». Поскольку указанное лицо находилось в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждено документально, то в соответствии со ст. 14 Закона от 25.04.02 г. №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. Общий срок исковой давности составляет три года (ст. 196 ГК РФ). Согласно пункту 3 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности по регрессным обязательствам начинается, с момента исполнения основного обязательства, т.е. с момента выплаты потерпевшему страхового возмещения (Определение Верховного суда РФ от 25.11.2014 года № <...>). На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика в пользу истца: рублей в счет удовлетворения регрессного требования; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 898,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив в суд заявление, согласно которого просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, хотя была уведомлена о дне и времени судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО3, признав её неявку неуважительной.

Суд, исследовав материалы дела, удовлетворяет исковые требований по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 387 ГК РФ, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

В силу ч. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В судебном заседании установлено, что 27.12.2013 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ/Lada 2109, государственный № <...>, находившегося под управлением ответчика, и автомобилей Тоуоtа, государственный № <...>, <...> 2107, государственный № О322УЕ93, принадлежащего ФИО2. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком. В результате ДТП автомобилю ВАЗ/ Lada 2107 <...> были причинены механические повреждения, в виду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.02 г. №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «Росгосстрах» (договор ВВВ 0623527258), Обществом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 56 600,00 руб., из которых в досудебном порядке выплачено страхового возмещения 11 800,00 руб. + 11 800,00 руб. = 23 600,00 руб., а по решению суда с Общества взыскана сумма в размере 63 200,00 руб., из которых страхового возмещения 28 000,00 руб. + 5 000,00 руб. = 33 000,00 руб. Итого 23 600,00 руб. + 33 000,00 руб. = 56 600,00 рублей

31.12.2015 года ООО «Росгосстрах» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах», универсальным правопреемником ООО «Росгосстрах» является ПАО «Росгосстрах». 14.04.2016 года ПАО «Росгосстрах» переименовано в ПАО СК «Росгосстрах».

14.02.2014 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 73 г. Лабинска Краснодарского края ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортного средства сроком на 1 год шесть месяцев.

03.03.2016 г. Первомайским районным судом г. Краснодара исковые требования ФИО2 к ПАО «Росгосстрах» о взыскании суммы удовлетворены частично. Взыскано с ПАО «Росгосстрах» в пользу ФИО2 сумма страхового возмещения в размере 2800 рублей, расходы на оплату услуг оценщика в размере 5 000 рублей, штраф в размере 12 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, неустойку в размере 15 000 рублей, расходы на оформление доверенности в размере 1200 рублей, и расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 рублей, а всего взыскано – 63 200 рублей. Взыскана с ПАО «Росгосстрах» в доход бюджета государственная пошлина в размере 1640 рублей.

Согласно платежному поручению № 994469 от 18.04.2016 и на основании экспертного заключения ПАО «Росгосстрах», выплатив страховое возмещение в размере 63200 рублей в пользу ФИО2, заняло его место потерпевшего в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, и вправе требовать возмещения ущерба.

В силу ч. 2 ст. 965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Вследствие причинения вреда в результате ДТП между его участниками возникает деликтное обязательство. В соответствии с ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно абз. 3 ст. 14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 200 ГК РФ по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

Суд считает, что истцом срок исковой давности не пропущен со дня исполнения основного обязательства по данному делу.

Исследовав представленные доказательства, суд принимает во внимание, что ДТП и причинение материального ущерба владельцу автомобиля произошло по вине ответчика ФИО1, а также тот факт, что на момент ДТП она находилась в состоянии алкогольного опьянения и приходит к выводу, что на ответчика ФИО1, в соответствии с абз. 3 ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», возлагается обязанность по возмещению филиалу ПАО СК «Росгосстрах» в Краснодарском крае суммы страхового возмещения, выплаченного выгодоприобретателю.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1898 рублей 00 копеек. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования филиала ПАО СК «Росгосстрах»в Краснодарском крае к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, уроженки <...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Лабинск Краснодарского края ул. Революционная, 359, в пользу филиала ПАО СК «Росгосстрах»в Краснодарском крае, сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 56 600 рублей 00 копеек и государственную пошлину в сумме 1898 рублей 00 копеек, а всего взыскать 58450 (пятьдесят восемь тысяч четыреста пятьдесят) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в апелляционном порядке.

Судья С.С.Аблаев