Определение № 2-2126/2017 2-2126/2017~М-1357/2017 М-1357/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-2126/2017

Дело № 2-2126/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 мая 2017г. г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Надежкина Е.В.

при секретаре Мороз М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Истец ФИО1 и ответчик ФИО2, представили в суд письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами на следующих условиях:

Стороны просили суд об утверждении мирового соглашения, представили в суд письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами на следующих условиях:

По настоящему мировому соглашения ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении в общей сумме <данные изъяты> рублей.

По настоящему мировому соглашению истец отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению

Указанная сумма в размере <данные изъяты> рублей уплачивается ответчиком истцу наличными деньгами в полном объеме в день подписания мирового соглашения.

Уплата ответчиком денежных средств истцу оформляется письменной распиской, составленной в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон.

После передачи денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей и составления письменной расписки о получении денежных средств истцом, обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными.

Судебные расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той сторон, которая их понесла.

Стороны добровольно заключили мировое соглашение, оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Суд, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, считает, что возможно утвердить мировое соглашение сторон на условиях, согласованных сторонами.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. До утверждения мирового соглашения сторон суд разъясняет истцу или сторонам последствия соответствующих процессуальных действий. Об утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. В определении должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. В случае не утверждения мирового соглашения суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, что подтверждено сторонами в судебном заседании, возражений относительно условий мирового соглашения у сторон, не имелось.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и, руководствуясь, ст.ст.39,173,220,221, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП на следующих условиях:

По настоящему мировому соглашения ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении в общей сумме <данные изъяты> рублей.

По настоящему мировому соглашению истец отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению

Указанная сумма в размере <данные изъяты> рублей уплачивается ответчиком истцу наличными деньгами в полном объеме в день подписания мирового соглашения.

Уплата ответчиком денежных средств истцу оформляется письменной распиской, составленной в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон.

После передачи денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей и составления письменной расписки о получении денежных средств истцом, обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными.

Судебные расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той сторон, которая их понесла.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения определения, путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Судья: (подпись) Е.В. Надежкин

«Копия верна»:

Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-2126/2017 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Судья: Е.В. Надежкин

Секретарь: А.А. Кустов

Определение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу

«_____» _________________ 201 г.

Судья: