Решение № 2-1448/2024 2-1448/2024~М-608/2024 М-608/2024 от 7 апреля 2024 г. по делу № 2-1448/2024

Дело № 2-1448/24


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сверчкова И.В.,

при секретаре Зубик О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 08 апреля 2024 года гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 об обращении взыскания на объект недвижимого имущества,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее также – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, в обоснование требований указав, что ответчик является должником по исполнительному производству с размером требований более 700 тыс. руб. Истец просит обратить взыскание на имеющийся в собственности ответчика земельный участок.

Определением от 01.03.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, привлечено Управление ФССП России по Республике Коми.

Стороны и третье лицо, в суд не прибыли, своих представителей, не направили.

Судом определено провести судебное заседание в отсутствие данных лиц, согласно ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В производстве судебных приставов-исполнителей ОСП по г. Сыктывкару и ОСП по г. Ухта Управления ФССП России по Республике Коми находятся исполнительные производства № .... и № ...., предмет исполнения – взыскание денежных средств, должник – ФИО1

Как следует из материалов дела, в собственности должника (ответчика) имеется земельный участок, площадью 2 094 +/- 16 кв.м., расположенный по адресу: .... кадастровый номер .....

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Оценив представленные истцом доказательства в их совокупности, по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь указанной нормой, учитывая факт длительного неисполнения ответчиком требований исполнительных документов, выданных на основании судебных постановлений, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на земельный участок, принадлежащий ответчику.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию сумма государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Обратить взыскание на объект недвижимого имущества, принадлежащий ФИО1: земельный участок, площадью 2 094 +/- 16 кв.м., расположенный по адресу: ...., кадастровый номер .....

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МОГО «Ухта» государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков

11RS0005-01-2024-001209-37