Постановление № 5-519/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-519/2017Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения №5-519/2017 по делу об административном правонарушении 10 ноября 2017 года город Бугульма Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Бабичев В.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: <адрес> выражался в адрес ФИО1 грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытаясь учинить драку на неоднократные замечания не реагировал и продолжал хулиганские действия. В суде ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <данные изъяты>, заявлением и объяснением ФИО1 протоколом об административном задержании <данные изъяты> и не оспариваются самим ФИО2. ФИО2 находился в общественном месте, своими действиями он нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к людям, безразлично отнесся к их спокойствию, сопровождая их нецензурной бранью. При таких обстоятельствах судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана, а действия подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания ФИО2 судья учитывает в качестве смягчающих ответственность обстоятельств признание им своей вины, раскаяние. В тоже время ФИО2 совершил данное административное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, в течение текущего года привлекался к административной ответственности, назначенный штраф им не оплачен, что является обстоятельством отягчающим его наказание. С учетом вышеизложенного и данных о личности правонарушителя, который не работает, следовательно, финансовой возможности оплатить штраф не имеет, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.10, частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись Копия верна. Судья Бабичев В.Ф. Постановление вступило в законную силу _________ 20 года Судья Бабичев В.Ф. Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Бабичев В.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 декабря 2017 г. по делу № 5-519/2017 Постановление от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-519/2017 Постановление от 3 июня 2017 г. по делу № 5-519/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-519/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-519/2017 Постановление от 13 мая 2017 г. по делу № 5-519/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-519/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-519/2017 |