Постановление № 5-51/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 5-51/2017

Большереченский районный суд (Омская область) - Административные правонарушения



Дело №5-51/2017

Большереченский районный суд Омской области

646670, р.п. Большеречье, ул. Советов 65


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

р.п. Большеречье 12 июля 2017 года

Судья Большереченского районного суда Омской области Страшко Т.В., при секретаре Майер И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности: 15.06.2016г. по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 250 рублей,

в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГг. в 07 часов 45 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, по <адрес>, в нарушение п.п. 9.1, 10.1 ПДД, не учел дорожные и метеорологические условия, нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Д... В результате ДТП пассажиру Ш... причинены телесные повреждения, которые не причинили вреда здоровью, водителю Д... причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. утром управлял автомобилем <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, был гололед, его стало заносить, произошло столкновение с автомобилем потерпевшей Д.... Увидев, что имеются в автомобиле <данные изъяты> пострадавшие, испугавшись ответственности, бросив автомобиль, скрылся с места ДТП. Ущерб потерпевшим не возмещен.

Потерпевшая Д... суду пояснила, что находясь за рулем автомобиля <данные изъяты>, увидела, что несмотря на гололед, на быстрой скорости стал приближаться автомобиль под управлением Аннус, она сбавила скорость и почти остановилась, после чего произошло столкновение. Ее машину от удара столкнуло в кювет, она и пассажиры получили травмы. Аннус со своим пассажиром не поспешили им на помощь, а впоследствии с мета ДТП убежал. Она более месяца провела на больничном, в том числе находилась на стационарном лечении, была вынуждена не работать, нести дополнительные расходы.

Инспектор ОГИБДД ОМВД Росси по Большереченскому району ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.1. Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (далее – ПДД), настоящие Правила дорожного движения устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Пунктом 1.3. ПДД установлена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5. ПДД).

В соответствии с п.9.1 ПДД количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).Согласно п.10.1 ПДД предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. №; рапортами дежурного ОМВД России по Тарскому району, дежурного ОМВД России по Большереченскому району, старшего полицейского отделения полиции Большереченского ОВО-филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Омской области, врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Большереченскому району и рапортом инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Большереченскому району по факту дорожно-транспортного происшествия и обращения пострадавших в ДТП в больницу с телесными повреждениями; справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.; постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого установлено состояние опьянения; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения; объяснениями Д..., Ш..., ФИО1 об обстоятельствах совершения ДТП, аналогичным данными в судебном заседании; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что Д... причинены телесные повреждения в виде ушиба грудной клетки, ушиба поясничного отдела позвоночника, ушибленной раны в области правого коленного сустава, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ, по признаку нарушения п. 10.1, п. 9.1 Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает признание Аннус своей вины.

Обстоятельств, смягчающих наказание, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.3. КоАП РФ, суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд также учитывает характер и обстоятельства совершенного грубого нарушения правил в области дорожного движения, в связи с чем полагает невозможным применение наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить ФИО1, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Т.В.Страшко



Суд:

Большереченский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Страшко Т.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-51/2017
Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-51/2017
Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-51/2017
Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-51/2017
Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-51/2017
Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-51/2017
Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-51/2017
Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-51/2017
Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-51/2017
Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-51/2017
Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-51/2017
Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-51/2017
Определение от 28 июня 2017 г. по делу № 5-51/2017
Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-51/2017
Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-51/2017
Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-51/2017
Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-51/2017
Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-51/2017
Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-51/2017
Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-51/2017


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ