Решение № 2А-507/2019 2А-507/2019~М-364/2019 М-364/2019 от 18 марта 2019 г. по делу № 2А-507/2019

К делу № 2а-507/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 18 марта 2019 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Дзигаря А.Л.,

при секретаре Полькиной Г.А.,

с участием помощника прокурора Панфилова М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г. Горячий Ключ к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Представитель административного истца предъявил административный иск к административному ответчику в обоснование указывая, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого умышленного преступления, административный ответчик освободился по отбытию срока наказания. Административный истец просит суд установить в отношении административного ответчика административный надзор, установив ему административные ограничения сроком на один год.

Представитель административного истца поверенная ФИО2 в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал.

Суд, выслушав мнение участников судебного заседания, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего правильным удовлетворить административный иск, приходит к убеждению, что административный иск подлежит удовлетворению.

Судом достоверно установлено, что гражданин ФИО1 по приговору Горячеключевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ осуждён по ч. 2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде трёх лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбываем наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно постановлению Апшеронского районного суда Краснодарского края от №«...». ФИО1 заменена неотбытая часть основного наказания в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) месяцев 14 (четырнадцать) дней более мягким видом наказания - исправительными работами на тот же срок с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождён из ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учёт в Отдел МВД России по городу Горячий Ключ по категории №«...» (формально подпадающий под административный надзор).

При постановке на профилактический учет ДД.ММ.ГГГГ гр-ну ФИО1 было вынесено предупреждение о том, что в отношении него, в соответствии с п. 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», может быть установлен административный надзор в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ДД.ММ.ГГГГ гр-н ФИО1 допустил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в результате чего был подвергнут административному аресту сроком на одни сутки.

ДД.ММ.ГГГГ гр-н ФИО1 допустил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9.1 КоАП РФ, в результате был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) руб..

На основании ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд:

1) исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы;

2) органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

На основании п. 2 ч.3 ст.3 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», во исполнение Приказа МВД РФ № 818 от 08.07.2011 года «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость, совершении им в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Учитывая выше изложенное, и руководствуясь п.2 ч.1, п. 2 ч.3 ст. 3, п.1 ч.1 ст.5 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд установил, что лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, административный надзор устанавливается лицам указанных в ч.1 (п.1 и 2 (рецидив преступлений) ст.3 настоящего ФЗ на срок от одного года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, на основании изложенного, правоохранительный орган имеет право выступить с заявлением об установлении административного надзора за данным гражданином.

С учётом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, с целью предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений и оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд признает необходимым установить в отношении него административный надзор, установив ему административные ограничения.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 270, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Отдела МВД России по г. Горячий Ключ к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить полностью.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> №«...», прож. по адресу: <адрес>, на срок один год, одновременно установить ему следующие ограничения: обязательно являться один раз в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов, если это пребывание не связано с осуществлением трудовой деятельности; запретить выезд за пределы муниципального образования города Горячий Ключ, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья -