Постановление № 5-1240/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 5-1240/2017Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Административные правонарушения Дело № 5- 1240 /2017 по делу об административном правонарушении 2 августа 2017 года г. Воронеж Судья Железнодорожного районного суда г.Воронежа Морозова Д.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрел дело о привлечении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ........., зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, к административной ответственности по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ. в Железнодорожный районный суд г.Воронежа из ОП № ..... УМВД России по г.Воронежу поступил административный материал о совершении гр. ФИО1, правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КРФоАП, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ. в 20 час. 49 мин. ФИО1, находясь в торговом зале в гипермаркета «Линия-2» АО «Корпорация «ГРИНН», расположенном по адресу: <...>, совершила тайное хищение имущества на общую сумму 920 руб. В судебном заседании ФИО1 виновной себя признала, в содеянном раскаялась. Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения ФИО1, приходит к следующим выводам. В силу ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; заявлением о привлечении к административной ответственности, справкой о стоимости товара, актом № ....., которые судья оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФоАП, в связи с чем, действия ФИО1, судом квалифицируются по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, т.к. ФИО1 тайно изъяла товар из торгового зала и имела возможность им распорядиться, но при этом ее действия не содержат признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения; личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит признание вины ФИО1, и отягчающие административную ответственность, которых по делу не установлено. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд Привлечь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку ......... к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде штрафа в размере двукратной стоимости товара, а именно: в размере 1 840 (одной тысячи восьмисот сорока) руб. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу) р/с <***> в СБ РФ БИК 042007001 ИНН <***> КПП 366601001 ОКТМО 20701000 КБК 18811690040048000140 Наименование платежа: штраф Идентификатор 18880036170000141543 Квитанция об оплате должна быть предоставлена по адресу: <...>, каб. 3. Неуплата штрафа лицом в установленный законом 60-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, влечет привлечение его к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КРФоАП, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Воронежский областной суд. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения вышеуказанного срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении. Судья Д.Н. Морозова Суд:Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Морозова Дарья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |