Решение № 2-1306/2017 2-1306/2017~М-1160/2017 М-1160/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-1306/2017

2-1306-2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2017 года г.Учалы РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухаметкильдина Ф.М., при секретаре Суяргуловой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику о признании случая страховым, взыскании страховой выплаты, в обоснование требований указав, чтоДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» с одной стороны и супругом ФИО2 и ею с другой стороны заключен кредитный договор№ на сумму 770000 руб. сроком на 300 месяцев. В этот же день по своему заявлению ФИО2 был присоединен к программе страхования коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, в связи с чемистица обратилась с пакетом документов для получения страховой выплаты, однако ответчиком ООО СК «Сбербанк страхование жизни» произошедшее событие не признано страховым случаем, в выплате страхового возмещения отказано. Просит признать смерть ФИО2 страховым случаем в соответствии с условиями участия в программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО «Сбербанк России», взыскать с ответчика ООО СК «Сбербанк страхование жизни» страховую выплату в пользу ПАО «Сбербанк России» размере762300 руб.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик представитель ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке статей 113, 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск из которого следует, что исковые требования истца им не признаются, просит в удовлетворении требований отказать.

Представитель ПАО «Сбербанк России» о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке статей 113, 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился представил отзыв на иск из которого следует, что исковые требования истца им не признаются, просит в удовлетворении требований отказать.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы проверки по факту смерти ФИО2, материалы настоящего гражданского дела, приходит к выводу о следующем.

В соответствии со статьями 927, 929 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно пункту 1 статьи 934 ГК РФ по договору личного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую страхователем, выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором страховую сумму, в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина - застрахованного лица, достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события - страхового случая. Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 942 ГК РФ одним из существенных условий договора страхования, о котором между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение, является условие о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

Таким образом, основанием возникновения обязательства страховщика по выплате страхового возмещения является наступление предусмотренного в договоре события (страхового случая). Перечень событий, являющихся страховыми случаями (страховым риском) и наступление которых влечет обязанность страховщика по производству страховой выплаты, описывается путем указания событий, являющихся страховыми случаями, и событий, не являющихся страховыми случаями (исключений).

На основании пункта 1 статьи 9 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам (пункт 2 статьи 9 названного Закона).

В судебном заседании установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, ФИО1 и ОАО «Сбербанк России» (ныне ПАО «Сбербанк России») заключен кредитный договор№, по условиям которого ФИО2 предоставлен кредит на сумму 770000 руб. сроком на 300 месяцев с уплатой 14% годовых. В этот же день ФИО2 присоединен к программе страхования коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО «Сбербанк России».

В период действия страхования от несчастных случаев и болезней ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ Согласно Акту судебно-медицинского исследования трупа № от ДД.ММ.ГГГГ причиной смерти ФИО2 является тупая сочетанная травма туловища, обильная кровопотеря.

ФИО1 обратилась к страхователю с заявлением о наступлении страхового события, ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «Сбербанк страхование жизни» сообщает о не признании произошедшего события страховым случаем и отказывает в страховой выплате.

Страховая выплата не произведена, в связи с чем истица обратилась в суд с настоящим иском.

Таким образом, для решения данного спора необходимо определить, является ли смерть застрахованного лица ФИО2 страховым случаем или нет.

Из заявления ФИО2 на страхование жизни и здоровья отДД.ММ.ГГГГ следует, что на момент подписания кредитного договора и заявления он, в том числе, не является инвалидом 1, 2, 3 группы, не имеет действующего направления на медико-социальную экспертизу, его трудоспособность не ограничена в связи с нарушением здоровья.

В силу п. 3 договора страхования, выгодоприобретателем по договору является банк до момента полного досрочного погашения задолженности по кредитному договору; в случае полного досрочного погашения задолженности по кредитному договору выгодоприобретателем становится страхователь (его наследники) с 00 часов 00 минут даты полного досрочного погашения.

В силу п. 4 договора страхования, страховыми случаями являются: при стандартном покрытии (п.4.1.1.) смерть застрахованного лица в течение срока действия договора страхования либо установление ему в течение срока действия договора страхования 1 или 2 группы инвалидности, при ограниченном покрытии (п.4.1.2), которое применяется в случае, если застрахованное лицо на момент заключения договора страхования относится к любой категории из числа указанных в пп.4.1.2.1. настоящего договора. -смерть застрахованного лица, наступившая в течение срока действия договора страхования в результате несчастного случая, произошедшего в течение срока действия договора страхования, за исключением случаев, указанных в п.5.1. Условий страхования, к которым относятся:

— совершения Застрахованным лицом преступления;

—участия Застрахованного лица в столкновениях и иных приравниваемых к ним событиях, нарушениях общественного порядка, а также участия в террористических актах на стороне, явившейся инициатором вышеуказанных событий;

— управления транспортным средством самим Застрахованным или лицом, управление которому передано Застрахованным лицом: в состоянии алкогольного опьянения при концентрации алкоголя 0.3 промилле и более, наркотического или токсического опьянения, при отсутствии права на управление транспортным средством соответствующей категории, при отсутствии права на управление данным транспортным средством ввиду отсутствия соответствующего разрешения правомочного законного владельца транспортного средства;

— прямых или косвенных последствий психических заболеваний;

— заболевания, имевшегося у Застрахованного лица до даты заключения Договора страхования, или несчастного случая, произошедшего с Застрахованным лицом до даты заключения Договора страхования;

— отравления алкоголем, наркотическими, психотропными веществами и лекарствами, не предписанными врачом соответствующей квалификации или употребленными с нарушением установленной дозировки;

— полета Застрахованного лица на летательном аппарате, управления им, кроме случаев полета в качестве пассажира на самолете гражданской авиации, управляемом профессиональным пилотом;

— занятия Застрахованным лицом любым видом спорта на профессиональном уровне, включая соревнования, тренировки, сборы, а также занятия следующими видами спорта/увлечениями (вне зависимости от уровня): авто и мотоспорт (включая любые соревнования на скорость), бейсджампинг, воздушные виды спорта (включая прыжки с парашютом), альпинизм, спелеотуризм, скалолазание, контактные и боевые единоборства, стрельба, подводное плавание, конный спорт, рафтинг, катание на водных мотоциклах, гребля на байдарках, катание на моторном катере, каноэ, каяке;

— при наличии у Застрахованного лица на момент наступления страхового события ВИЧ-инфекции и/или СПИДа.

Как следует из договора страхования страховым случаем не является смерть застрахованного лица, наступившая в результате управления транспортным средством самим Застрахованным в состоянии алкогольного опьянения при концентрации алкоголя 0.3 промилле и более.

Из материалов проверки по факту ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, управляя автомобилем ИЖ-2126 г/н № Rus, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес> не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал безопасную скорость движения, в результате совершил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение со встречно движущимся автомобилем марки ВАЗ-2115, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.4 ст.264 УК РФ.

Согласно заключению эксперта № о результатах химико-токсологического исследования ФИО2 следует, что при исследовании обнаружены вещества – этиловый спирт в концентрации обнаруженного вещества 2,55%.

Учитывая вышеизложенное и исходя из факта наступления смерти ФИО2 в период действия договора страхования в результате виновного противоправного действия (управление ТС в состоянии алкогольного опьянения, нарушение ПДД), что в соответствии с договором страхования страховым случаем не является, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания произошедшего события (смерть застрахованного лица ФИО2) страховым случаем и удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуюсь статьями 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании смерти застрахованного ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ страховым случаем и взыскании страхового возмещения в размере 762300 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Учалинский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Мухаметкильдин Ф.М.