Определение № 2-310/2017 2-310/2017~М-162/2017 М-162/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-310/2017

Дело № 2-310/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 марта 2017 г. г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сурмач Н.А.,

при секретаре Худяковой С.С.,

с участием:

представителя истца по доверенности ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» в котором просит взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб в размере 400 000 рублей, моральный вред 10 000 рублей, неустойку в размере 16 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца, а так же судебные расходы по проведению независимой оценки в сумме 10 000 рублей, ссылаясь на то, что ответчик в добровольном порядке не выплачивает страховую сумму.

В подготовительной части судебного заседания представитель истца ФИО3 П.Д. – ФИО1, действующая по доверенности заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, так как спор решился во внесудебном порядке.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» - ФИО2, в судебном заседании поддержала ходатайство представителя истца о прекращении производства по данному гражданскому делу.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает, что ходатайство истицы подлежит удовлетворению.

Так, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих исковых требований и суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая отказ от исковых требований, суд учитывает, что данный отказ не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит закону, так как согласно письменного заявления отказ от иска связан с решением данного вопроса в ином порядке.

Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истице разъяснены, что так же указано в письменном заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску ФИО3 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба - прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий

Судья: