Постановление № 5-1099/2024 от 12 декабря 2024 г. по делу № 5-1099/2024

Дело №5-1099/2024

УИД 50RS0042-01-2024-010291-22


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 декабря 2024 года г. Сергиев Посад

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Ширяева Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

12 декабря 2024 года в течении дня по адресу: <адрес>, оперуполномоченным ОУР УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области выявлен факт массовой демонстрации в названии Wi-Fi: «Slava Ukraine!», МАС-адрес от провайдера 44:f7:70:С2:d1:0d, с целью пропаганды лозунга «Слава Украине!» (Slava Ukraine!) неограниченному кругу из числа пользователей в пределах доступа Wi-Fi сигнала идеологии Организации украинских националистов, в нарушение требований ФЗ № П4-ФЗ от 25.07.2002 года «О противодействии экстремистской деятельности», а также ФЗ № 80-ФЗ от 19.05.1995 «Об увековечивании Победы, советского народа в Великой отечественной войне 1941-1945 г.г.», распоряжения Министерства юстиции Российской Федерации от 17.01.2024 № 29-р «О включении организации, ее атрибутики и символики в перечень организаций, указанных в частях третьей и четвертой статьи 6 Федерального закона «Об увековечивании Победы советского народа в Великой отечественной войне 1941-4945 годов», а также атрибутики и символики этих организаций».

Установлено, что собственником и пользователем Wi-Fi роутера Xiaomi Mi WiFi Router 4A, является ФИО1, который находясь по адресу: <адрес>, установил наименование Wi-Fi сети для неограниченного числа пользователей в пределах доступа Wi-Fi сигнала, изменив название Wi-Fi сети с предустановленного на название в виде лозунга «Slava Ukraini» (Слава Украине), с целью пропаганды лозунга украинских националистов, будучи осведомленным о том, что лозунг «Слава Украине» используется в качестве атрибутики экстремистских и террористических организаций, деятельность которых запрещена на территории России.

Таким образом, 12.12.2024 года, в нарушение требований ФЗ № 114-ФЗ от 25.07.2002 года «О противодействии экстремистской деятельности», а также ФЗ № 80-ФЗ от 19.05.1995 «Об увековечивании Победы, советского народа в Великой отечественной войне 1941-1945 г.г.», распоряжения Министерства юстиции Российской Федерации от 17.01.2024 № 29-р «О включении организации, ее атрибутики и символики в перечень организаций, указанных в частях третьей и четвертой статьи 6 Федерального закона «Об увековечивании Победы советского народа в Великой отечественной войне 1941-4945 годов», ФИО2 допустил с целью пропаганды лозунга украинских националистов, массовое распространение лозунга «Slava Ukraini» (ФИО6.) путем демонстрации названия Wi-Fi сети и отображения указанного лозунга при подключении к интернет сети неограниченного числа пользователей в пределах доступа Wi-Fi сигнала, то есть совершил деяние, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ признал в полном объеме, пояснил, что после начала специальной военной операции он начал осуждать политику руководства Российской Федерации, так как является противником боевых действий против Украины. Наименование сети Wi-Fi установил в виде лозунга «Slava Ukraini» (Слава Украине), с целью пропаганды лозунга украинских националистов. Был осведомлен о том, что лозунг «Слава Украине» используется в качестве атрибутики экстремистских и террористических организаций, деятельность которых запрещена на территории России. Однако не преследовал цели навредить кому-либо. В содеянном раскаивается.

В соответствии с ч.1 ст.20.3 КоАП РФ Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Запрет использования в Российской Федерации, в том числе публичного демонстрирования, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, установлен ч.2 ст.6 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" (далее Закон N 80-ФЗ).

В силу п.1 ст.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее Закон N 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. В качестве такой необходимой охранительной меры выступает установление административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение запрета на использование указанной символики с целью противодействия нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 октября 2014 года N 2480-О, от 24 октября 2019 года N 2923-О).

Кроме признания, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от 13.12.2024г., рапортом ООУР УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области ФИО3, протоколом изъятия от 12.12.2024г., ответ на запрос АО «Диво» от 12.12.2024г., письменными объяснениями ФИО4, ФИО5, протоколом осмотра предметов (документов) от 13.12.2024г. с приобщенной фототаблицей, заключением специалиста по результатам политологического исследования и иными материалами дела.

На основании изложенных доказательств, суд считает, что вина ФИО1 установлена и в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ч.1 ст. 20.3, 29.9 – 29.11 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с конфискацией Wi-Fi роутера Xiaomi Mi WiFi Router 4A.

Штраф подлежит внесению на счет УФК по Московской области (УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому району), КПП 504201001, ИНН <***>, ОКТМО 46615101, счет получателя <***>, БИК 044525000, Банк получатель – ГУ Банка России по ЦФО КБК 18811640000016028140, УИН 18880450245010825441, наименование платежа – штраф, наложенный Сергиево-Посадский городским судом.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.С. Ширяева