Постановление № 5-283/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 5-283/2019

Материал №5-283/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Тверь 24 июля 2019 года

Судья Центрального районного суда города Твери Чернозубова О.Ю., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, русской, гражданки <данные изъяты>, замужней, иждивенцев не имеющей, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее к административной и уголовной ответственности не привлекавшейся,

у с т а н о в и л:

ФИО3 совершила нанесение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

06 марта 2019 года около 20 часов 00 минут ФИО3, находясь по адресу: <адрес> в ходе произошедшего словесного конфликта на фоне личных неприязненных отношений хватала за руки и толкала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего ФИО1 испытала физическую боль и ей были причинены телесные повреждения в виде ссадины в надбровной области справа, в височной области слева, боковой поверхности шеи слева, на левом плече, в области локтевого сустава, на правом предплечье, на тыльной поверхности правой кисти. Телесные повреждения у ФИО1 не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Данные насильственные действия, причинили физическую боль, но не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО3 факт произошедшего конфликта с ФИО1 06 марта 2019 года около 20 часов 00 минут по адресу: <адрес> не отрицала. Пояснила, что в ходе данного конфликта ФИО1 в какой-то из моментов, очень сильно оттолкнула в грудь, при этом в момент соприкосновения она испытала сильную боль, от данного удара она «влетела» в спальную комнату и упала спиной на деревянный каркас кровати, в момент падения она также испытала острую физическую боль. В ходе продолжающегося конфликта, она вышла из спальной комнаты, из-за боязни за грудного ребенка, она пыталась оттащить ФИО1 от сына, на руках которого находился ребенок, в этот момент она хватала Е. за руки, однако ссадин на лице она Е. не наносила, они могли образоваться от того, что она в ходе конфликта постоянно резкими движениями откидывала с лица мокрые, распущенные волосы, так как у нее на тот момент были длинные ногти.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 также факт произошедшего словесного конфликта с ФИО3 в момент, когда пытались успокоить плачущего грудного ребенка, не отрицала. Пояснила, что она пыталась забрать плачущего ребенка из рук своего бывшего мужа, в это время его мать – ФИО3 оскорбляла ее, толкала ее, хватала за руки, от чего она испытала сильную физическую боль. В этот момент она оттолкнула ФИО3 от себя обороняясь, в результате чего ФИО3 упала на мягкую часть кровати на матрас с одеялом. Потом в коридоре ФИО3 и ее бывший муж пытались ее вытолкнуть из квартиры. После конфликта с ФИО3 у нее на лице, шее и руках имелись царапины и ссадины.

Свидетель ФИО2 в суде также подтвердил факт произошедшего 06.03.2019 года конфликта между его бывшей супругой - ФИО1 и его матерью – ФИО3, возникшего в момент, когда пытались успокоить плачущего грудного ребенка. В ходе конфликта ФИО1 хватала мать за руки, не давая дотронуться до него, в какой-то момент Е. толкнула мать, в результате чего последняя потеряла равновесие и упала спиной на кровать, в этот момент он с ребенком на руках уже вышел из комнаты. После они повторно «сцепились», то есть хватались обоюдно за руки, отталкивая друг друга, он подошел и разнял их.

Заслушав пояснения лица привлекаемого к административной ответственности ФИО3, потерпевшую ФИО1, исследовав материалы дела, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении инкриминированного ей правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как следует из ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт правонарушения и вина ФИО3 в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № 830006/1915от 04 июля 2019 года, в соответствии с которым 06 марта 2019 года около 20 часов 00 минут ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, в ходе произошедшего словесного конфликта на фоне личных неприязненных отношений хватала за руки и толкала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего ФИО1 испытала физическую боль и телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № 857 от 11.03.2019 года у ФИО1 были обнаружены повреждения: «… ссадины в надбровной области справа, в височной области слева, боковой поверхности шеи слева, на левом плече, в области локтевого сустава, на правом предплечье, на тыльной поверхности правой кисти, которые возникли от действия тупого твердого предмета (предметов), не более за 3 суток до осмотра экспертом. Телесные повреждения у ФИО1 не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью», то есть последствий, указанных в статье 115 УК РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №154 от 08 марта 2019 года;

- рапортом от 07.03.2019 года, согласно которому 06 марта 2019 года в 21 час 25 минут в дежурную часть Центрального отдела полиции поступило телефонное сообщение от ФИО1 о том, что по адресу: <адрес> нее возник конфликт с родственницей;

- рапортом полицейского 1 роты ОБППСП УМВД ФИО4 от 06.03.2019 года, согласно которому от дежурного по Центральному отделу полиции 06 марта 2019 года в 21 час 25 минут для проверки ему поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> возник конфликт с родственницей. По прибытию на место были установлены ФИО1 и ФИО3, между которыми произошел конфликт, для дальнейшего разбирательства указанные лица были доставлены в ЦОП для дальнейшего разбирательства;

- заявлением от ФИО1 в Центральный ОП УМВД России по г. Твери от 06.03.2019 года о проведении проверки по факту причинения ей иных телесных повреждений ФИО3;

- письменными объяснениями ФИО1 от 06.03.2019 года и от 08.07.2019 года, подтвержденными в судебном заседании, согласно которым, она подтвердила факт причинения ей иных насильственных действий со стороны ФИО3 06 марта 2019 года, при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении,

- письменными объяснениями ФИО3 от письменными объяснениями ФИО3 от 06.03.2019 года, 09.03.2019года, 03.07.2019 года и от 17.07.2019 года, подтвержденными последней в судебном заседании, согласно которым она подтвердила факт причинения ей иных насильственных действий со стороны ФИО1, а именно 06 марта 2019 года во время конфликта с ФИО1, возникшего в момент, когда пытались успокоить плачущего грудного ребенка, Е. пыталась вырвать ребенка у бывшего супруга ФИО2. Она встала между Е. и М.. Тогда Е. сильно толкнула ее в грудь, в этот момент она испытала сильную боль, и от удара «влетела» в спальную комнату и упала спиной на деревянный каркас кровати, отчего также испытала сильную физическую боль. ФИО1 продолжала вырывать ребенка у М.. Она пыталась оттащить ФИО1 от сына, так как боялась за грудного ребенка;

- заключением эксперта №857 от 11.03.2019 года, согласно которому у ФИО1 имелись повреждения: ссадины в надбровной области справа, в височной области слева, боковой поверхности шеи слева, на левом плече, в области локтевого сустава, на правом предплечье, на тыльной поверхности правой кисти, которые возникли от действия тупого твердого предмета (предметов), не более за 3 суток до осмотра экспертом, учитывая свойства ссадин. Данные ссадины не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью;

- письменными объяснениями ФИО2 от 03.07.2019 года, согласно которым он подтвердил факт произошедшего 06.03.2019 года конфликта между его бывшей супругой - ФИО1 и его матерью – ФИО3, в ходе, которого ФИО1 хватала мать за руки, не давая дотронуться до него, в какой-то момент ФИО1 толкнула мать, в результате чего последняя потеряла равновесие и упала спиной на кровать, в этот момент он с ребенком на руках уже вышел из комнаты. После они повторно «сцепились», он подошел и разнял их.

Указанные доказательства полно и объективно отражают событие административного правонарушения и подтверждают вину ФИО3 в совершении инкриминированного административного правонарушения.

Совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении иных лиц Федеральным законом от 3 июля 2016 г. N 326-ФЗ отнесены к административному правонарушению, предусмотренному ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Объяснения потерпевшей, согласуются как между собой, так и с другими материалами дела, показаниями свидетеля ФИО2, в том числе с объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, которая не отрицала произошедший 06 марта 2019 года конфликт с ФИО1, а также тот факт, что в ходе конфликта она хватала ФИО1 за руки, от чего у последней могли образоваться телесные повреждения на руках.

Утверждение, что иные телесные повреждения она не наносила ФИО1 опровергаются заключением судебно-медицинской экспертизы, в том числе подтверждающей временной промежуток получения указанных в заключении телесных повреждений, а также, что они получены от действия тупых предметов, а не от воздействия ногтей.

Таким образом, представленными материалами дела, и заключением эксперта доказано, что у ФИО1 имелись телесные повреждения, установленные судебно- медицинской экспертизой. Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется.

Утверждения ФИО3, что она не причиняла умышленно ФИО1 телесные повреждения суд относит к защитной версии, направленной на уменьшение своей ответственности за содеянное.

Таким образом, ФИО3 совершила действия, образующие объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО3 суд признает возраст лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а именно: ФИО3 трудоустроена, ранее не привлекалась к административной ответственности.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО3 правонарушения, его последствия, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, данные о её личности, имущественное положение, считаю необходимым назначить последней наиболее мягкое административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ об административных правонарушениях, виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 6.1.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г<данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для внесения штрафа:

Наименование получателя платежа – ОП Центральный г. Твери, ИНН:<***>, КПП: 695001001, р/с: №, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, КБК: 18811690040046000140, БИК: 042809001, ОКТМО: 28701000, УИН:№.

Наименование платежа - административный штраф.

В соответствии с чч. 1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Ю. Чернозубова