Постановление № 2-2057/2017 2-2057/2017~М-1931/2017 5-1068/2017 М-1931/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-2057/2017

Дело№5-1068/2017 <данные изъяты>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тверь 12 сентября 2017 года

Судья Московского районного суда города Твери Михайлова Т.Н.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, в услугах переводчика не нуждается,

у с т а н о в и л:

ФИО1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при условии, что его действия не содержат признаков уголовно- наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

24 апреля 2017 года в 17 часа 10 минут по адресу: <адрес> ФИО1 управлял транспортным средством «Хонда государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

По административному материалу было проведено административное расследование, в связи с чем, вышеуказанный материал подсуден Московскому районному суду г. Твери.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне слушания дела извещен надлежащем образом, об отложении не ходатайствовал, в связи с чем, определено рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. От ФИО1 ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступило.

По смыслу закона извещение лица о месте и времени судебного заседания может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено. В случае извещения лица путем направления судебной повестки, надлежащим извещение лица о месте и времени судебного заседания являются сведения, полученные судом о получении судебной повестки адресатом, возвращения судебной повестки за истечением срока хранения, поступления сообщения о том, что адресат фактически не проживает по указанному адресу.

В связи с тем, что ФИО1 получил судебное извещение о дате и времени судебного заседания, судом определено рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при условии, что его действия не содержат признаков уголовно- наказуемого деяния), полностью доказанной.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении от 25 мая 2017 года № №, согласно которому 24 апреля 2017 года в 17 часа 10 минут по адресу: <адрес> ФИО1 управлял транспортным средством «Хонда» государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»;

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством с применением видеозаписывающего устройства от 24 апреля 2017 года № №, согласно которому ФИО1 24 апреля 2017 года в 17 часа 29 минут отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признака опьянения (поведение не соответствующее обстановке);

-рапортом сотрудника ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области, из которого следует, что при составлении определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, по техническим причинам распечатать чек с Алкотестора не представляется возможным. Результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 0,00 мл./г.

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24 апреля 2017 года № №, согласно которому 24 апреля 2017 года в 17 часа 42 минут водитель ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование в связи с наличием признака опьянения - поведение не соответствующее обстановке и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

-справкой №-а от 24 апреля 2017 года, согласно которой у водителя, управляющего транспортным средством ФИО1 обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №-а от 24 апреля 2017 года, в соответствии с которым у ФИО1 установлено состояние опьянения. Отмечено: наличие тетрагидроканнабинола (ТГК-список № 1);

-справкой ГБУЗ «ТОКНД» № от 24 апреля 2017 года, из которой усматривается, что при химико-токсикологическом исследовании биологического объекта – мочи ФИО1 методом ИХА (иммунохроматографический анализ), ГХ/МС (газовая хроматография масс – спектрометрия) обнаружены: производные тетрагидроканнабинола (ТГК-список № 1);

- записью с видеофиксатора, при просмотре которой установлено, что ФИО1 указано на проведение процедуры освидетельствования с помощью видеозаписывающего устройства, предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи специального прибора. Показан прибор, его номер, свидетельство о проверке прибора. После чего ФИО1 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, наличие которого не подтвердилось. ФИО1 указано на наличие достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии наркотического опьянения, наличие признака опьянение – поведение не соответствующее обстановке, и отрицательном результате освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения и предложено проехать в ОНД для проведения медицинского освидетельствования, на что ФИО1 согласился.

Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, тетрагидроканнабинола (ТГК-список № 1), оборот которого в РФ запрещен.

Приведенные доказательства, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, и в своей совокупности бесспорно подтверждают, что ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии с п. 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» утвержденного Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008г.N475 - достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является в т.ч. нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке.

В соответствии с п. 15 Приказа Министерства здравоохранения РФ от 18 декабря 2015 года № 933н «О проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, токсического или иного токсического)» медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствовании лиц, управлявших транспортным средством при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ.

Согласно акту медицинского освидетельствования у ФИО1, отмечались клинические признаки опьянения. Согласно справке о результатах химико – токсилогических исследований в моче ФИО1 обнаружен тетрагидроканнабинола (ТГК-список № 1), оборот которого в РФ запрещен.

Таким образом, вывод о нахождении ФИО1 в состоянии опьянения основан на совокупности приведенных доказательств, не содержащих противоречий, в связи с чем, ставить их под сомнение оснований не имеется.

Санкцией ч. 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, и считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.8, 29.7 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1(год) 8 (месяцев).

Обязать ФИО1 в течение трех дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу сдать свое водительское удостоверение, а в случае его утраты сообщить об этом, в СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области (<...>, каб. 129), разъяснив, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тверской области (УМВД России по Тверской области), рас. счет № в отделении Тверь ГУ банка России по Центральному федеральному округу, БИК 042809001, ИНН/КПП <***>/695201001,ОКТМО 28701000, КБК 18811630000010000140, УИН 18810469170030002883 – административный штраф за нарушение ПДД.

Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, представляется в суд (<...> каб. 136). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, мировой судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что за неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Т.Н. Михайлова