Постановление № 5-738/2021 от 2 июля 2021 г. по делу № 5-738/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июля 2021 года <...>

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захарова Т.Л.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего генеральным директором <данные изъяты>», женатого, имеющего на иждивении малолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин. находясь по адресу: <адрес> около <адрес>В, устроил конфликт с ФИО5, в ходе которого громко выражался нецензурной бранью в его адрес, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ материал в отношении ФИО3 направлен в Алуштинский городской суд для принятия решения.

В суде ФИО3 вину не признал. Пояснил, что по приезду с семьей в гостиницу долгое время их никто не заселял, водитель такси помогал найти управляющего, который мог бы это сделать По истечении некоторого времени он вместе со своей супругой и двумя детьми, все таки заселились в отель. В тот момент, когда он спускался с третьего этажа за багажом, ему показалось что присутствует запах наркотических средств, он попросил управляющего проветрить помещение, на что ему грубо ответили, из-за чего и произошла ссора между ним и ФИО5 В адрес ФИО5 нецензурную брань не высказывал, только лишь повышал тон.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.21 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается:

- ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин. находясь по адресу: <адрес> около <адрес>В, устроил конфликт с ФИО5, в ходе которого громко выражался нецензурной бранью в его адрес, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу;

- заявлением и объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ около 22.30 часов он вышел встречать гостей отеля для заселения, с порога ФИО3 стал оскорблять его, при этом имел признаки алкогольного опьянения, отказался предоставлять документы удостоверяющие личность, начал скандалить, провоцировал конфликт. Своими криками ФИО3 разбудил весь третий этаж отеля, так как их номер располагался именно там. В последующем он стал угрожать сотрудникам полиции;

-объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указано, что ФИО3, при заселении в отель не предоставил документы удостоверяющие личность его и супруги и свидетельства о рождении детей. Вел себя неадекватно, вызывающе, скандалил. Своими действиями провоцировал на скандал, отказывался оплачивать проживание в номере;

-объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых, она ДД.ММ.ГГГГ в 22.30 часов, услышала шум и крики, после чего выглянула в холл отеля и увидела, как мужчина с банкой пива в руках нецензурно выражался, был в возбужденном состоянии, отказывался платить за проживание в отеле, кричал на ФИО5

- протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО3 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 00 мин.

- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что ДД.ММ.ГГГГ. в 22 часов 30 минут по адресу: <адрес> около <адрес> В был выявлен гражданин ФИО3, который выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал конфликт с ФИО5 в присутствии ФИО7, на замечания не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство, нарушил общественный порядок, чем выразил явное не уважение к обществу и гражданам.

Исследованные судом документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, согласуются между собой и с фактическими данными.

Позицию лица, привлекаемого к административной ответственности суд расценивает как способ защиты, направленный на избежание административной ответственности, принимая во внимание совокупность исследованных доказательств.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитываю общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимая во внимание, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает общественный порядок, сведения о личности лица и считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Оснований для применения исключительной меры административного наказания – административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 (УИН 18№) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф необходимо уплатить в доход государства по следующим реквизитам: р/с <***>, наименование получателя УФК (ОМВД России по г. Алуште Респ. Крым) ИНН: <***>, КПП: 910101001, банк получателя отделение Республики Крым Банка России//УФК по Республике Крым, БИК 013510002, ОКТМО: 35703000; кор/счет 40102810645370000035 КБК: 1881160120101061140, наименование платежа: административный штраф.

Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Алуштинский городской суд.

В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Алуштинского

городского суда Захарова Т.Л.