Постановление № 5-139/2018 5-3/2019 от 11 января 2019 г. по делу № 5-139/2018

Вятскополянский районный суд (Кировская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-3/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Вятские Поляны 11 января 2019 года

Судья Вятскополянского районного суда Кировской области Новиков П.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

потерпевшей Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


04.11.2018 в 22 часа 50 минут на перекрестке улиц Урицкого-Азина г. Вятские Поляны Кировской области ФИО1, управляя транспортным средством Chevrolet Klan государственный регистрационный знак ***, совершил нарушение пп. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству ВАЗ-21140 государственный регистрационный знак *** под управлением К., приближающемуся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ВАЗ-21140 государственный регистрационный знак *** Г. получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

ФИО1 в судебном заседании факт совершения административного правонарушения, изложенный в протоколе об административном правонарушении, признал. Пояснил, что выехал на перекресток, не заметив дорожный знак «Уступи дорогу». В качестве компенсации морального вреда он выплатил потерпевшей деньги в сумме 40000 рублей.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении – инспектор ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Вятскополянский» О. в судебном заседании пояснил, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными материалами и не оспаривается самим П-вым.

Потерпевший К. в судебное заседание не явился.

Потерпевшая Г. в судебном заседании подтвердила обстоятельства произошедшего ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснила, что в результате ДТП она получила телесные повреждения, перечисленные в заключении эксперта: перелом грудины и кровоподтеки на бедрах. Подтвердила, что получила от ФИО1 в качестве компенсации морального вреда 40000 рублей, не настаивает на строгом наказании.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 13.02.2018) (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего предусматривает административную ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и его виновность подтверждаются следующей совокупностью доказательств:

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения *** и схемой места совершения административного правонарушения от 05.11.2018, из которых видно, что место происшествия находится на перекрестке улиц Азина-Урицкого г. Вятские Поляны в зоне действия дорожных знаков «Главная дорога», «Уступи дорогу». Автомашина Chevrolet Klan государственный регистрационный знак *** находится на краю дороги улицы Азина; автомашина ВАЗ-21140 государственный регистрационный знак *** – на перекрестке улиц Азина-Урицкого.

- объяснением ФИО1 от 05.11.2018 года, из которого следует, что 04.11.2018 года в 22 часа 50 минут он двигался на своей автомашине Chevrolet Klan по <адрес> в сторону перекрестка с ул. Урицкого г. Вятские Поляны. Светофор на перекрестке не работал, мигал желтым сигналом. Приблизившись к перекрестку, он не заметил дорожный знак «Уступи дорогу» и продолжил движение. Когда он выехал на перекресток, в правую сторону его автомашины ударилась автомашина ВАЗ-21140, двигавшаяся по улице Урицкого со стороны улицы Ленина. От удара его автомашину развернуло и отбросило в сторону металлического ограждения. При этом его автомашина также «задела» автомашину Toyota, которая двигалась в сторону перекреста со стороны улицы Гагарина.

- объяснением К. от 04.11.2018 года, из которого следует, что 04.11.2018 года в 22 часа 50 минут он на своей автомашине ВАЗ-21140 двигался по ул. Урицкого в сторону перекрестка с улицей Азина г. Вятские Поляны. В автомашине перевозил пассажира Г. Подъезжая к перекрестку неравнозначных дорог, при этом двигаясь по главной дороге, он притормозил, чтобы убедиться в безопасности своего маневра, после чего выехал на перекресток. В это время с левой стороны на перекресток выехала автомашина Chevrolet. Он предпринял меры к торможению, но избежать столкновения не удалось, его автомашина столкнулась с автомашиной Chevrolet. В результате ДТП автомашины получили механические повреждения.

- объяснением Г. от 09.11.2018 года, из которого следует, что она находилась в автомашине ВАЗ-21140 на переднем пассажирском сидении. На перекрестке улиц Азина-Урицкого произошло ДТП, после которого она ощутила боли в области грудной клетки и живота.

- объяснением свидетеля З. от 04.11.2018 года, согласно которому она двигалась на автомашине Toyota Yaris государственный регистрационный знак *** по ул. Азина со стороны улицы Гагарина. Подъезжая к нерегулируемому перекрестку, она снизила скорость, намеревалась повернуть налево. В этот момент на перекрестке произошло столкновение двух автомашин, одну из которых отбросило на ее автомашину.

- заключением эксперта *** от 28.11.2018 года (дополнительное), согласно которому у Г., установлены повреждения: кровоподтеки левого бедра (1), правого бедра (1), перелом грудины. Данные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня. Давность причинения повреждений не противоречит сроку, указанному в определении, а именно 04.11.2018 года, причинены одномоментно в салоне легкового автомобиля при столкновении транспортных средств.

Изложенные выше доказательства в их совокупности, объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей Г. вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. 1.3, п. 1.5., п. 13.9 Правил дорожного движения.

Протокол об административном правонарушении составлен лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ годичный срок давности привлечения лица к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, не истек.

При определении ФИО1 вида и размера административного наказания, в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в частности: признание вины, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. В силу пункта 6 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается также добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного потерпевшей морального вреда, что подтверждается распиской потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкция части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях наряду с наказанием в виде лишения права управления транспортным средством предусматривает возможность назначения наказания в виде штрафа. Исходя из принципов индивидуализации ответственности, данных о личности правонарушителя, отсутствия сведений о грубом и систематическом нарушений ФИО1 порядка пользования правом управления транспортным средством, с учетом совокупности обстяотельств, смягчающих административную ответственность, считаю достаточным назначить наказание ФИО1 в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в штрафа в размере – 10000 ( десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья П.Н. Новиков



Суд:

Вятскополянский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Новиков Петр Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ