Решение № 2А-2-39/2020 2А-2-39/2020~М-2-20/2020 М-2-20/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2А-2-39/2020

УИД 69RS0002-03-2020-000035-67

Дело №2а-2-39/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2020 года г. Красный Холм

Бежецкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм) в составе:

председательствующего судьи Глебова С.А.

при секретаре Ильиной А.С.

зам. прокурора Краснохолмского района Сизовой О. Н.

представителя административного истца МО МВД России «Краснохолмский» по доверенности ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Краснохолмский» по Тверской области о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Краснохолмский» обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что ФИО2 13.04.2016 осужден Краснохолмским районным судом Тверской области за совершение преступления, предусмотренного п. г ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с ограничением свободы сроком на 6 месяцев (преступление совершено при опасном рецидиве преступлений). Приговор обжалован, оставлен без изменения, вступил в законную силу 09.06.2016.

18.01.2019 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Решением Краснохолмского районного суда Тверской области от 08.08.2019 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 18.01.2027 и одновременно установлены следующие ограничения:

- явка в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации;

- запрет на выезд за пределы Краснохолмского района Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запрет на пребывание в местах проведения массовых мероприятий, а также участия в них;

- запрет на посещение учреждений, в которых осуществляется продажа на розлив и распитие спиртных напитков;

- запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 21 часа 00 минут по 07 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью.

ФИО2 в течение одного года в период срока административного надзора совершил административные правонарушения против порядка управления, предусмотренные КоАП РФ, за что привлекался к административной ответственности, а именно:

1. 14.11.2019 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 25.11.2019;

2. 22.01.2020 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 04.02.2020.

Поднадзорный ФИО2 характеризуется как лицо ранее судимое, привлекавшееся к административной ответственности в период нахождения под административным надзором, с 02.10.2019 работает в <данные изъяты>, жалоб в администрацию <данные изъяты> не поступало.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании изложенного просят дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 предъявленные требования поддержала и просила их удовлетворить, подтвердив доводы, изложенные в административном иске.

Административный ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Возражений не представил и просил о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со ст.150 КАС РФ, и принимая во внимание, что участие административного ответчика в судебном заседании, судом не признано обязательным, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Зам. прокурора Краснохолмского района Тверской области Сизова О. Н. полагала, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ст.1 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает установленным, что вступившим в законную силу 20.08.2019 решением Краснохолмского районного суда Тверской области от 08 августа 2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до 18 января 2027 года.

Срок административного надзора на момент рассмотрения дела не истек, и ФИО2 установлены административные ограничения в виде: явки в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации, запрета на выезд за пределы Краснохолмского района Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью, запрета на пребывание в местах проведения массовых мероприятий, а также участия в них, запрета на посещение учреждений, в которых осуществляется продажа на розлив и распитие спиртных напитков, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 21 часа 00 минут по 07 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью.

Учитывая вышеизложенное и то, что ФИО2 в период срока административного надзора, неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 14.11.2019 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 22.01.2020 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, то есть дважды в течение года после установления ему административного надзора совершал административные правонарушения против порядка управления, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, жалоб на поведение которого не поступало, суд с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу о необходимости дополнения ФИО2 ранее установленных ему административных ограничений, путем увеличения периодичности явки на регистрацию до 2 раз в месяц, а также оставлением без изменения остальных административных ограничений, установленных ему решением Краснохолмского районного суда Тверской области от 08.08.2019.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Краснохолмский» о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении ФИО2 - удовлетворить.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, дополнить ранее установленные решением Краснохолмского районного суда Тверской области от 08.08.2019 административные ограничения:

увеличить обязательную явку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 2 (двух) раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм Бежецкого межрайонного суда Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 25 февраля 2020 года.

Председательствующий С. А. Глебов