Решение № 2А-143/2018 2А-143/2018 ~ М-75/2018 М-75/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2А-143/2018

Дело №2а-143/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Камешково 26 февраля 2018 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Варламова Н.А., при секретаре Котовой Е.М., с участием старшего помощника прокурора Камешковского района Виноградова В.Е., представителя административного истца ОМВД России по Камешковскому району - ФИО1, представившей доверенность № от 26.05.2018, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Камешковскому району Владимирской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ

Начальник ОМВД России по Камешковскому району просит суд установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня, запрета выезда за пределы Владимирской области без уведомления ОМВД России по Камешковскому району, запрета посещения мест продажи спиртных напитков в розлив. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 был осужден приговором Камешковского районного суда Владимирской области по ч.4 ст. 111 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Дата погашения судимости за вышеуказанное преступление - 24.04.2021. Решением Камешковского районного суда .... от 13.03.2017 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года с установлением, в том числе административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц для регистрации. За период нахождения под административным надзором ФИО2 нарушал общественный порядок, ограничения административно надзора, в связи с чем многократно привлекался к административной ответственности. По месту жительства характеризуется отрицательно, склонен в совершению различного рода правонарушений. Неоднократно на него поступали жалобы о злоупотреблении спиртными напитками.

Представитель административного истца ОМВД России по Камешковскому району - ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Суд, выслушав представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение старшего помощника прокурора Виноградова В.Е., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 указанного Федерального закона).

В силу п.п. 1, 3, 4 ч.1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

На основании ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что решением Камешковского районного суда Владимирской области от 13.03.2017, вступившим в законную силу, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года. Этим же решением в отношении ФИО2 установлено, в том числе административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установлено, что в настоящий момент ФИО2 зарегистрирован и проживает на территории Камешковского района Владимирской области.

Согласно представленным материалам ФИО2 15.01.2018 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 КоАП РФ, сопряженное с невыполнением обязанностей и несоблюдением административных ограничений, установленных при административном надзоре, что подтверждается соответствующим постановлением по делу об административном правонарушении от 16.01.2018, вступившим в законную силу, имеющимся в материалах дела.

Постановлениями по делам об административных правонарушениях от 11.09.2017, от 11.10.2017, от 18.10.2017, от 12.01.2018 ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.20.20 КоАП РФ, сопряженных с распитием алкогольной продукции в запрещенном месте. Данные постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Кроме этого, на основании вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях от 11.09.2017, от 12.01.2018 административный ответчик привлечен к административной ответственности, соответственно, по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство).

Как следует из рапорта от 23.10.2017, подготовленного должностным лицом ОМВД России по Камешковскому району К., ФИО2 по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, на профилактические беседы о недопущении совершения административных правонарушений и преступлений не реагирует. На него неоднократно поступали жалобы со стороны родственников по вопросу злоупотребления им алкогольными напитками.

Учитывая вышеизложенное, в частности характеризующие данные ФИО2, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, сведения о характере совершенных им административных правонарушениях, принимая во внимание, что срок установленного в отношении ФИО2 административного надзора не истек, суд удовлетворяет административный иск в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление ОМВД России по Камешковскому району Владимирской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты> дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания административного ответчика, в ночное время в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующего дня, в виде запрета на выезд за пределы Владимирской области без уведомления ОМВД России по Камешковскому району, запрета посещения мест продажи спиртных напитков в розлив.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд.

Председательствующий Н.А. Варламов