Постановление № 5-1612/2024 от 25 июля 2024 г. по делу № 5-1612/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>.

26 июля 2024г.

Судья Дмитровского городского суда <адрес> Маковыйчук О.В. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ком. 1,

имеющего документ, удостоверяющий личность – паспорт № № от ДД.ММ.ГГГГ выдан Отделением УФМС России по <адрес> по району Марфино,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. в составе: мл. сержанта пол. ФИО3 и мл. сержанта пол. ФИО4 неся службу на маршруте патрулирования № <адрес>, около 21 час. 45 мин. от оперативного дежурного Дежурной части УМВД России по Дмитровскому г.о. поступила информация, зарегистрированная в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., д. Бабкино, <адрес>, к соседу влезли 2 мужчин в бытовку, задержали их жители деревни. Прибыв ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 10 мин. по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., д. Бабкино, <адрес>, пройдя во двор сотрудниками полиции был выявлен ФИО2, который мог быть причастным к сообщению, зарегистрированному в КУСП - №. Подойдя к ФИО2, представившись и разъяснив цель и причину обращения, сотрудники ОБ ППСП потребовали от него предъявить документы, удостоверяющие личность и проследовать в служебный автомобиль, для доставления в УМВД России по Дмитровскому г.о. с целью дальнейших разбирательств по сообщению, зарегистрированному в КУСП №. В момент посадки в служебный автомобиль ФИО2 стал вести себя агрессивно, начал размахивать руками, пытаясь затеять драку, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников ОБ ППСП прекратить свои противоправные действия ФИО2 не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, словесно угрожая неприятностями по службе, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП.

ФИО2 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что произошло недопонимание сотрудниками полиции. В содеянном он раскаивается.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении изложенного выше правонарушения.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО2 в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО2 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом и письменными объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО3 данных им на стадии досудебного производства, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ неся службу на маршруте патрулирования № <адрес>, совместно с полицейским ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. мл. сержантом полиции ФИО4, около 21 час. 45 мин. от оперативного дежурного Дежурной части УМВД России по Дмитровскому г.о. поступила информация, зарегистрированная в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., д. Бабкино, <адрес>, к соседу влезли 2 мужчин в бытовку, задержали их жители деревни. Прибыв ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 10 мин. по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., д. Бабкино, <адрес>, пройдя во двор нами были выявлены двое неизвестных граждан, которые по внешним признакам находились в состоянии алкогольного опьянения (неопрятный внешний вид, неустойчивое состояние, резкий запах алкоголя) и могли быть причастны к сообщению, зарегистрированному в КУСП - №. Подойдя к данным гражданам, представившись и разъяснив цель и причину обращения, потребовали от последних предъявить документы, удостоверяющие личность и проследовать в служебный автомобиль, для доставления в УМВД России по Дмитровскому г.о. с целью дальнейших разбирательств по сообщению, зарегистрированному в КУСП №. В момент посадки в служебный автомобиль указанные граждане стали вести себя агрессивно, начали размахивать руками, пытаясь затеять драку, выражаться грубой нецензурной бранью в наш адрес. На наши неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия данные граждане не реагировали, продолжая вести себя агрессивно, словесно угрожая неприятностями по службе, тем самым они оказали неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершили административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП. В следствии чего к данным гражданам была применена физическая сила, на основании п. 3 ч.1 ст. 20 ФЗ № «О полиции» и специальные средства в соответствии с п. 1, 2, 6 ч.1 ст. 21 ФЗ «О полиции». В дальнейшем данные граждане были доставлены в УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств и составления административного протокола, где их личность была установлена и подтверждена как: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин РФ, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин РФ, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, ком. 1.

-письменными объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4, данных им на стадии досудебного производства, которые аналогичны показаниям ФИО3;

- рапортом о применении специальных средств и физической силы в отношении ФИО2;

- проколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО2 был задержан ДД.ММ.ГГГГ; и иными материалами;

Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО2 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ “О полиции”, на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п. п. 3,4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбления сотрудников полиции, оказания ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотрены законодательством РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

При назначении ФИО2 наказания суд руководствуется принципам справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а так же данные о его личности и имущественном положении, наличие смягчающих и отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

УИН 18№

ИНН <***> КПП 500701001

Наименование получателя платежа – УФК по <адрес> (УМВД России по Дмитровскому г.о. МО) Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

Единый счет – 40№

Казначейский счет - 03№

БИК – 044525000 КБК 18№ Код ОКТМО - 64715000

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд <адрес>.

При отсутствии документа, подтверждающую уплату штрафа, по истечению 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья