Постановление № 1-87/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 1-87/2019





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

р.п. Куйтун 10 июня 2019 года

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Шмелевой А.А., при секретаре Косяковой А.А., с участием государственного обвинителя Кирилловой К.С., представителя потерпевшего БББ, подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Шульгиной О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-87/2019 в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 8 классов, снятого с воинского учета по достижению предельного возраста, проживающего без регистрации брака с ААА, детей не имеющего, не работающего, инвалида 2 группы, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:


ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

17 марта 2019 года в период времени с 23.00 час. до 24.00 час. у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, на проезжей части по <адрес>, возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение. Во исполнение задуманного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23.00 час. до 24.00 час., ФИО1, реализуя свой преступный умысел, подошел к помещению фельдшерского акушерского пункта ОГБУЗ «Куйтунская районная больница», расположенного по адресу: <адрес>2, где пройдя к окну в веранде, через которую осуществляется вход в помещение фельдшерского акушерского пункта, при помощи рук выставил стекло в раме указанного окна. После чего, через образовавшийся в окне проем, незаконно проник в помещение фельдшерского акушерского пункта, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения совершил хищение нагревательного элемента Eichenauer, 1500 W, I класса защиты – конвектора инвентаризационный №, принадлежащей ОГБУЗ «Куйтунская районная больница», причинив материальный ущерб на сумму 2576 рублей 97 копеек. После совершения преступления, с места происшествия скрылся, похищенное присвоил и распорядился им по своему усмотрению.

От представителя потерпевшего БББ в адрес суда поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, в котором указано, что с ФИО1 достигнуто примирение, ущерб, причиненный преступлением, возмещен полностью.

Подсудимый ФИО1 суду пояснил, что вину в совершении преступления признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, согласен с ходатайством представителя потерпевшего о прекращении уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ. Защитник - адвокат Шульгина О.Г. поддерживает ходатайство представителя потерпевшего и считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 может быть прекращено в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Кириллова К.С. не возражает против ходатайства представителя потерпевшего БББ, считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 может быть прекращено по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, поскольку соблюдены все условия, предусмотренные законом.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнение участников процесса, суд, принимая во внимание, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, по месту жительства главой администрации сельского поселения и участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаялся, примирился с представителем потерпевшего, возместил материальный ущерб, принес свои извинения, считает возможным, в соответствии с положениями ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ ходатайство о прекращении уголовного дела удовлетворить, ФИО1 от уголовной ответственности освободить, уголовное дело по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с представителем потерпевшего.

Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу:

- нагревательный элемент Eichenauer, 1500 W, I класс защиты – конвектор инвентаризационный №, в корпусе белого цвета, находящийся на ответственном хранении у собственника ОГБУЗ «Куйтунская районная больница», – оставить в распоряжении собственника;

- пластиковый слепок со следом орудия взлома, находящийся в камере хранения при ОП (дислокация р.п. Куйтун) МО МВД России «Тулунский», – уничтожить;

- лом, находящийся в камере хранения при ОП (дислокация р.п. Куйтун) МО МВД России «Тулунский», – вернуть собственнику ОГБУЗ «Куйтунская районная больница».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 239, 254 УПК РФ, статьей 76 УК РФ, суд

постановил:


Ходатайство представителя потерпевшего БББ удовлетворить.

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, прекратив уголовное дело.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1– подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу:

- нагревательный элемент Eichenauer, 1500 W, I класс защиты – конвектор инвентаризационный №, в корпусе белого цвета, находящийся на ответственном хранении у собственника ОГБУЗ «Куйтунская районная больница», – оставить в распоряжении собственника;

- пластиковый слепок со следом орудия взлома, находящийся в камере хранения при ОП (дислокация р.п. Куйтун) МО МВД России «Тулунский», – уничтожить;

- лом, находящийся в камере хранения при ОП (дислокация р.п. Куйтун) МО МВД России «Тулунский», – вернуть собственнику ОГБУЗ «Куйтунская районная больница».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйтунский районный суд Иркутской области в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья Шмелева А.А Постановление вступило в законную силу



Суд:

Куйтунский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шмелева Анна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ