Постановление № 1-33/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 1-33/2025

Дело № г.

УИД: 22RS №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении дела для проведения дознания в общем порядке

22 октября 2025г. с.Курья

Курьинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего – судьи Шапошниковой Е.А.,

при секретаре Григорьевой О.И.,

с участием гос.обвинителя - и.прокурора Курьинского района ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Тарасова С.И., удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не военнообязанного, образование неполное среднее, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого,

- ДД.ММ.ГГГГ Курьинским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к 140 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной суправлением транспортными средствами, сроком на 02 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело было назначено по ходатайству обвиняемого к рассмотрению в особом порядке.

Дознание по делу проводилось в сокращенной форме.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 и его защитник адвокат Тарасов С.И. возразили против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, и ходатайствовали возвратить дело прокурору, поскольку у подсудимого имеются сомнения в виновности подсудимого. Кроме того, с учетом представленных в суд документов о состоянии здоровья подсудимого, защитник считает, что по делу необходимо проведение судебно-психиатрической экспертизы в отношении подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против возвращения дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

В соответствии с ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Как следует из материалов дела, по информации военного комиссара Краснощековского и Курьинского районов Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 срочную службу в рядах Вооруженных сил Российской Федерации не проходил, списан в запас по статье 20 «б».

Согласно сведений главного врача КГБУЗ «Курьинская районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 ранее состоял на консультативном учете у врача психиатра с диагнозом <данные изъяты> снят с учета в ДД.ММ.ГГГГ <адрес> обстоятельства не были проверены органом дознания, являются препятствием к рассмотрению дела в сокращенной форме дознания.

Согласно ч. 1.1. ст. 237 УПК РФ, при наличии обстоятельств, указанных в статье 226.2 и части четвертой статьи 226.9 настоящего Кодекса, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Таким образом, поскольку подсудимым и его защитником заявлено возражение против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства и ходатайство о возвращении дела прокурору, имеются обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в сокращенной форме дознания, то рассмотрение дела следует прекратить и возвратить уголовное дело в отношении ФИО2 прокурору в порядке ч. 1.1. ст. 237 УПК РФ для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст. 226.9, ч.1.1 ст. 237, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Особый порядок рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ, прекратить.

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ, возвратить прокурору в порядке ч. 1.1 ст. 237 УПК РФ для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Курьинский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья Е.А.Шапошникова