Решение № 2А-422/2023 2А-422/2023~М-290/2023 М-290/2023 от 15 мая 2023 г. по делу № 2А-422/2023Куртамышский районный суд (Курганская область) - Административное Дело №2а-422/2023 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Куртамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Олейниковой Е.Н. при секретаре судебного заседания Зайковой Т.И. с участием помощника прокурора Куртамышского района Переваловой Н.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Куртамыше 15 мая 2023г. дело по административному иску начальника МО МВД России «Куртамышский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений по административному надзору, Начальник МО МВД России «Куртамышский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, запретить выезжать за пределы Курганской области без разрешения ОВД. В обоснование требований указывает, что 24.05.2019 из учреждения ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области освободился ФИО1, осужденный Куртамышским районным судом Курганской области в совершении преступления, предусмотренного п.Г ч.2 ст.158 УК РФ к 10 мес. лишения свободы. 12.03.2020 года Куртамышским районным судом Курганской области ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями - обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося для него местом жительства или пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно. Не смотря на проводимую профилактическую работу участковым уполномоченным полиции, обслуживающего административный участок по месту жительства ответчика о недопустимости нарушения против порядка управления, административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, административный ответчик в течение 1 года совершил 8 административных правонарушений. Так, ФИО1 за нарушение административного надзора и возложенных на него ограничений был пять раз привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса об административных правонарушениях в Российской Федерации (далее – КоАП РФ), в виде штрафа, а именно не явился в установленные числа на регистрацию в ОВД, трижды привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в ночное время, при проверке, по адресу: <адрес>, не находился в ночное время по месту жительства. Стороны в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Административный ответчик в письменном заявлении (л.д.9) административный иск о дополнении ему административных ограничений признал. Выслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям. Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно пункту 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее- КАС РФ) суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту - Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ). В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. Часть 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - ФЗ N 64-ФЗ) предусматривает, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении надзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В соответствии с частями 1, 2 статьи 4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Таким образом, диспозиция данной статьи содержит исчерпывающий перечень административных ограничений поднадзорному лицу. Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений. Материалами дела установлено, что ФИО1 осужден приговором Куртамышского районного суда Курганской области от 12.03.2020 в совершении преступления, предусмотренного п.Г ч. 2ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. 24.05.2019 освободился по отбытию. Указанные данные следуют из решения Куртамышского районного суда от 12.03.2020 об установлении в отношении ответчика административного надзора сроком на 8 лет, которым на него возложены административные ограничения- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося для него местом жительства или пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно. Срок административного надзора решено исчислять со дня постановки на учет в ОВД (л.д. 13-14). 18.05.2020 ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Куртамышский», что вытекает из графика прибытия поднадзорного лица, заключения о заведении дела административного надзора предупреждения о недопустимости совершения административных правонарушений и преступлений, ему установлен административный надзор (л.д. 10-12). Решением Куртамышского районного суда от 04.08.2020 ФИО1 установлено дополнительное ограничение – 4 раза в месяц являться в ОВД для регистрации, запрета посещать места общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, а также ресторанов, кафе, баров (л.д.15-16) Установлено, что ФИО1 в период срока административного надзора восемь раз привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом, пять раз за неявку на регистрацию, трижды – не находился в ночное время суток по месту жительства, что подтверждается протоколами об административных правонарушениях и постановлениями о назначении административных наказаний в виде штрафов за каждое из совершенных административных правонарушений (л.д.18-47). Указанные факты привлечения к административной ответственности ответчиком обжалованы не были. Из представленных истцом материалов, ответчик по месту жительства характеризуется отрицательно, не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности (л.д.10). Учитывая вышеизложенное, что ФИО1 отрицательно характеризуется по месту жительства, имеет непогашенную, неснятую судимость, совершил в течение одного года в период административного надзора восемь административных правонарушений, нарушающих административный надзор, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления дополнительно к ранее установленным административным ограничениям, административных ограничений в виде запрета на посещение массовых и иных мероприятий и участия в них, запрета выезда за пределы Курганской области без разрешения ОВД. Возложение данных дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 необходимо и обосновано в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно части 1 статьи 8 названного Федерального закона наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей, осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Куртамышский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде запрета на посещение массовых и иных мероприятий и участия в них, запрета на выезд за пределы Курганской области без разрешения ОВД. Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Куртамышский районный суд. Решение в окончательной форме изготовлено 18.05.2023. Судья Е.Н. Олейникова Суд:Куртамышский районный суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Олейникова Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |