Постановление № 5-23/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 5-23/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Еланцы 6 ноября 2018 г.

Судья Ольхонского районного суда Иркутской области Сыроватская Р.Р.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-23/2018 в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего в <адрес>, со средним образованием, холостого, не работающего,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновался законным распоряжениям и требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 00 мин., ФИО1 находясь в <адрес>, не выполнил законные требования сотрудника ДПС о прекращении противоправных действий, а именно хватался за форменное обмундирование, не выполнил требование пройти в служебный автомобиль, т.е. не выполнил законные требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении обязанностей в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности,.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, просил его строго не наказывать. Объективность составленного в отношении него протокола об административном правонарушении не оспаривает.

Кроме личного признания своей вины в совершении административного правонарушения, его виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении АД № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно рапорта инспектора ДПС группы ДПС оГИБДД МО МВД России «Эхирит-Булагатский» ФИО3, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 00 мин. им была остановлена автомашина «ВАЗ-21074» г/н № регион, под управлением ФИО1, от которого исходил запах алкоголя изо рта, поведение не соответствовало обстановке, не выполнил законное требование сотрудника полиции, хватался за фороменное обмундирование, оказывал сопротивление.

Выслушав пояснения лица, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена совокупностью исследованных судом доказательств, которые суд признает относимыми, достоверными и допустимыми, а в совокупности - достаточными для вынесения правильного решения.

В соответствии со ст. 26.1. КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3. КоАП РФ, не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

Таким образом, при назначении ФИО1 вида и размера административного наказания, суд принимает во внимание общественную опасность совершенного им административного правонарушения, учитывает вышеуказанные обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность правонарушителя, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800,00 руб. (восемьсот рублей).

Получатель штрафа: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области лицевой счет <***>), КПП 380801001, ИНН <***>, ОКТМО 25630000, р/с <***> в Отделение Иркутск, г. Иркутск, БИК 042520001, КБК 188 116 900 500 560 00140, идентификатор 18880338180268521833. Вид платежа – денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения.

Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что в силу статьи 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушения, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты штрафа, в сроки установленные статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо обязанное уплатить штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, предусматривающей меру наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано через Ольхонский районный суд в Иркутский областной суд в течение 10 суток с момента получения (вручения) копии постановления.

Судья Р.Р. Сыроватская