Постановление № 5-364/2024 от 24 октября 2024 г. по делу № 5-364/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 24 октября 2024 года

Судья Советского районного суда <адрес> Фомина К.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

переводчика М.М.П,

рассмотрев в помещении Советского районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Талакунте Чиккегода Харшита, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним образованием, незамужней, детей не имеющей, не трудоустроенной, проживающей по адресу: <адрес>, комн.209, не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

23 октября 2024 года в 17 часов 00 минут по адресу: <адрес>» выявлен гражданин Индии ФИО1, которая нарушила режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в отсутствии документов, подтверждающих законное право на пребывание в Российской Федерации, и в уклонении от выезда из Российской Федерации до 21.10.2024 г., если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушила п.1 ст.31 Федерального Закона 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала и подтвердила свои письменные объяснения, согласно которым она являлась студентом 3 курса ФГБОУ ВО Южно-Уральского государственного медицинского университета. На территорию Российской Федерации прибыла 16.11.2022 г. с целью въезда «учёба», находилась на территории России до 09.07.2023 г., потом выехала в Индию и снова въехала на территорию РФ 31.08.2023 г., пробыла до 26.07.2024 г. и снова уехала в Индию. 16.09.2024 г. она снова приехала в Россию учиться. 16.10.2024 г. в медицинском университете сообщали, что 17.10.2024 г. будет подготовлен приказ об её отчислении из университета и что ей необходимо приобрести билет для возвращения в Индию. 18.10.2024 г. она была в отделе по вопросам миграции Отдела полиции «Советский» УМВД России по <адрес>, где ей вручили уведомление о сокращении срока пребывания на территории РФ. Основанием для сокращения срока пребывания на территории РФ послужил приказ об отчислении из университета. Ей было разъяснено о необходимости покинуть территорию РФ в течение 3 дней, а именно до 21.10.2024 г. Также ей аннулировали визу в этот же день и оформили транзитную для выезда из РФ, которая действовала до 22.10.2024 г.

Она потеряла паспорт и миграционную карту предположительно 18.10.2024 г. Последний раз видела их, когда оставила на кровати в общежитии. Обнаружила это только 20.10.2024 г., когда стала собирать вещи в аэропорт. С 18.10.2024 г. по 20.10.2024 г. предполагала, что паспорт находится в папке с документами.

В связи с тем, что она считала, что в выходные дни полиция не работает, она обратилась в понедельник 21.10.2024 г. в дежурную часть отдела полиции «Советский» УМВД России по <адрес> с заявлением об утрате паспорта. В Индии живут её родители и младшая сестра. Близких родственников – граждан PФ у неё нет. При необходимости её родители смогут перевести денежные средства для приобретения билета в Индию.

Разрешение на временное проживание, вид на жительство, не оформила. Вину в нарушении закона признает полностью, понимает, что должна была выехать из России до 21.10.2024 г. В настоящее время на территории РФ ей проживать негде.

Заслушав участника процесса и исследовав материалы дела, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Вина ФИО1 полностью доказана и подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1, рапортом о выявлении ФИО1, которая нарушила режим пребывания в Российской Федерации, копией миграционной карты, копией уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, справкой АС ЦБДУИГ ФМС России, копией паспорта, согласно которой ФИО1 является гражданином Индии.

Из пояснений ФИО1 в ходе судебного рассмотрения дела об административном правонарушении следует, что близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, она не имеет, все её близкие родственники являются гражданами Индии, собственности на территории Российской Федерации она также не имеет, официально не трудоустроена, самостоятельно выехать из Российской Федерации не может ввиду отсутствия документов, удостоверяющих личность, постоянного места жительства не имеет в связи с отчислением из университета.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У судьи не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность, личность ФИО1

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 пребывала на территории Российской Федерации с нарушением установленного законом порядка, однако мер к устранению сложившейся противоправной ситуации и к соблюдению законов Российской Федерации о правовом положении иностранных граждан в части требований миграционного законодательства не предпринимала.

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Принимая во внимание, что ФИО1 не имеет возможности самостоятельного выезда в Индию, судья приходит к выводу о необходимости её принудительного выдворения за пределы Российской Федерации и помещения в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Талакунте Чиккегода Харшита виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением её за пределы Российской Федерации.

Поместить Талакунте Чиккегода Харшита в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>, где содержать её до исполнения настоящего постановления.

Возложить обязанность по исполнению настоящего постановления на УФСПП России по <адрес>.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), Банк получателя: отделение <адрес> России, №

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (по адресу: <адрес>, каб.105).

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья К.А. Фомина