Постановление № 5-141/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-141/2017

Дело № 5-141/2017 10 апреля 2017 года

УИН: ХХХ


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О назначении административного наказания

Санкт-Петербург

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Николаева Юлия Владимировна,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале №8 Колпинского районного суда Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении

ФИО1

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, а именно:

09.04.2017 года в «14» часов «30» минут гражданин ФИО1 находился у <...> в пос. Понтонный Колпинского района Санкт-Петербурга, где в общественном месте громко шумел, кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания окружающих не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу. Оказал неповиновение сотрудникам полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка, а именно: толкался, размахивал руками, отказывался пройти в патрульный автомобиль, упирался ногами, на требования прекратить противоправные действия не реагировал.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ признал частично.

Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, суд считает его вину в совершении административного правонарушения доказанной.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АП №ХХХ от 09.04.2017 года в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании ФИО1 № ХХХ от 09.04.2017 года;

- рапортом сотрудника полиции о доставлении ФИО1 в 39 отдел полиции Колпинского района Санкт-Петербурга от 09.04.2017 года;

- письменными объяснениями сотрудников полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга ФИО2 и ФИО3 от 09.04.2017 года, из которых следует, что 09.04.2017 г. при патрулировании территории и получили заявку от дежурного, о том что на детской площадке у <...> в п.Понтонный происходит распитие спиртных напитков. Прибыв по указанном адресу, увидели троих мужчин, распивающих пиво на детской площадке, один из которых впоследствии оказался ФИО1, который вел себя неадекватно, шумел, кричал, выражался нецензурной брань,, на замечания не реагировал, при посадке в служебный автомобиль хватался за форменную одежду, угрожал проблемами на службе, упирался;

- справками об административных правонарушениях и судимости на ФИО1;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование №ХХХ от 09.04.2017 года в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования.

Личность ФИО1 была установлена по паспорту.

Протоколы в отношении ФИО1 составлены уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными, относимыми и допустимыми, а вину ФИО1 с достаточной полнотой нашедшей подтверждение в ходе судебного разбирательства. У суда не имеется оснований не доверять информации, содержащейся в вышеуказанных документах и установленной в судебном заседании.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти

При назначении наказания, суд учитывает, характер административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, личность правонарушителя.

Суд учитывает, что ФИО1 вину признал частично, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, вместе с тем и то, что он привлекался к административной ответственности, конкретные обстоятельства дела, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, не назначая арест.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, ст.ст. 4.1-4.3, 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на счет УФК по Санкт-Петербургу (ГУМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области): ИНН <***> КПП 784201001 ОКТМО 40343000, БИК 044030001 Р/счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу КБК 18811690020026000140.

Судья