Постановление № 5-88/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 5-88/2017Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) - Административное Дело № 5-88/2017 года о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении г. Чаплыгин 14 июня 2017 года Судья Чаплыгинского районного суда Липецкой области Плехов Ю.В. с участием секретаря Котовой Е.А., рассмотрев материалы дела административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Липецкой области, проживающего по адресу: г<адрес>, гражданина РФ, женатого, не имеющего иждивенцев, работающего водителем в <данные изъяты>, не судимого, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, инвалидом не является, - У С Т А Н О В И Л 26 апреля 2017 года в 13 час 00 минут ФИО1 на ул. Полевая ФИО2 Липецкой области, <адрес>, управляя транспортным средством - автомобилем Камаз-6520 гос. номер № совершил ДТП, а именно, следуя по дороге не справившись с управлением, допустил съезд автомобиля в кювет с дальнейшим опрокидыванием на бок, в результате чего был госпитализирован в ГУЗ Чаплыгинская ЦРБ с телесными повреждениями. По результатам химико-токсикологического исследования было установлено, что ФИО1 управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме. Пояснил, что 26.04.2017 г. в 13.00 часов находился на своем рабочем месте, расположенном по адресу: г. Чаплыгин Липецкой области, ул. Полевая, <адрес>. До обеда работы не было, и он употреблял спиртные напитки. В 13 часов 00 минут ему поступила команда везти асфальт. Загрузив асфальт он поехал в <адрес>. Выехав из ворот предприятия и двигаясь по ул.Полева г.ФИО2 Липецкой области он почувствовал техническую неисправность в рулевом механизме, и автомобиль потянуло вправо, после чего он съехал в кювет и опрокинулся на бок, потеряв сознание. Пришел в сознание в больнице, куда его госпитализировали и оказали первую помощь. Первоначально в объяснении указал, что алкогольных напитков не употреблял, но в судебном заседании подтвердил, что управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Находясь в больнице алкогольных напитков и психотропных веществ после ДТП не употреблял. В судебном заседании инспектор ДПС ГИБДД М ОМВД России «Чаплыгинский» ФИО3 подтвердил обстоятельства, изложенные им в рапорте от 15.05.2017 года. По факту ДТП, произошедшего 26 апреля 2017 года в 13 час 00 минут, с участием автомобиля Камаз-6520 гос. номер № под управлением ФИО1, было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ с проведением административного расследования. По результатам химико-токсикологического исследования было установлено, что ФИО1 управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, 15.05.2017 года был составлен протокол о привлечении ФИО1 к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8. КоАП РФ. Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами, не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля. Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ - Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу. Копии акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вручаются лицу, в отношении которого они были составлены. Приказом Министерства здравоохранения РФ от 18 декабря 2015г. N933нутвержден порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)", а также Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством. Согласно п. 17 Порядка. Медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствования лиц, указанных в подпунктах 2-10 пункта 5 настоящего Порядка, при наличии не менее трех клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением N2 к настоящему Порядку, и положительных результатах повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при наличии не менее трех клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением N2 к настоящему Порядку, и обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ, аналогов наркотических средств и (или) психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ, химических веществ, в том числе лекарственных препаратов для медицинского применения, вызывающих нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, или метаболитов указанных средств и веществ. В результате химико-токсикологического исследования от 27.04.2017г., проведенного ГУЗ «Липецкое областное БСМЭ», в крови ФИО1 был обнаружен этиловый спирт в концентрации 3,1‰ на момент взятия крови 26.04.2017 г. в 13 час.30 мин. Суд считает, что медицинское освидетельствование ФИО1 на состояние опьянения проведено в соответствии с требованиями Приказа Минздрава РФ от 18 декабря 2015г. Вина ФИО1 в совершении им данного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается его признательными показаниями, а также собранными по делу доказательствами а именно: - рапортом инспектора ДПС ГИБДД М ОМВД России «Чаплыгинский» ФИО3 от 15.05.2017г. (л.д.1), - протоколом об административном правонарушении от 15.05.2017 года (л.д.2), - рапортом оперативного дежурного М ОМВД России «Чаплыгинский» ФИО4 от 26.04.2017г. о том, что в приемный покой ГУЗ ФИО5 26.04.2107г в 13.00 с диагнозом ЗЧМТ поступил ФИО1, травма получена при ДТП (л.д.3), - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 26.04.2017 г. (л.д.4), - объяснением фельдшера скорой помощи ГУЗ ФИО5 ФИО6 от 26.04.2017г. (л.д.5), - результатом химико-токсикологического исследования № 939/4 от 27.04.2017г. в отношении ФИО1, согласно которого в крови ФИО1 был обнаружен этиловый спирт в концентрации 3,1‰. Протокол об административном правонарушении 48 ВА № 050650 от 15.05.2017 года (л.д.2), соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, содержит сведения о разъяснении прав ФИО1, им же подписан, замечаний по содержанию протокола от ФИО1 не содержит, поэтому принимается судом в качестве допустимого доказательства. Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, свидетеля сотрудника ДПС ГИБДД М ОМВД России «Чаплыгинский», суд приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, нашел свое подтверждение, в ходе слушания дела. При назначении наказания ФИО1 суд, учитывает личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья - ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч рублей) 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. настоящего Кодекса. Разъяснить ФИО1, что, в соответствии со ст. 32.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить ФИО1, что согласно части 1 ст. 32.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел. Реквизиты по оплате штрафа: УФК по Липецкой области (УГИБДД УМВД России по Липецкой области) ИНН <***> КПП 482545001, № 40101810200000010006 БИК 044206001 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по Липецкой области, КБК 18811630020016000140 ОКТМО 42656000. Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Судья: Ю.В. Плехов Суд:Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) (подробнее)Иные лица:ОГИБДД М ОМВД России "Чаплыгинский" (подробнее)Судьи дела:Плехов Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 29 ноября 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 24 июня 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-88/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |