Приговор № 1-1-10/2026 от 11 марта 2026 г. по делу № 1-1-10/2026

№ 1-1-10/2026

УИД 73RS0024-01-2026-000108-39


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ишеевка 12 марта 2026 года

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Шаброва А.П.,

при ведении протокола помощником судьи Маскиной Т.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ульяновского района Ульяновской области Бурусовой Р.Т.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Ланковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в с.Лава Сурского района Ульяновской области, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего свободно, в услугах переводчика не нуждающегося, со средним специальным образованием, официально нетрудоустроенного, не состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>1, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени 08 часов 07 минут 29.12.2025 до 17 часов 00 минут 04.01.2026, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1 находясь у себя дома по адресу: <адрес>, с помощью принадлежащего ему сотового телефона марки «Infinix GT 10 Pro», имеющего доступ к информационно-коммуникационной сети «Интернет», приискал в приложении «Телеграмм» на сайте «Кракен» неустановленное в ходе дознания лицо, у которого заказал вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 4,76 г.

Получив от вышеуказанного неустановленного лица сведения о номере счета для оплаты наркотического средства, ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства, 04.01.2026 в обеденное время, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь у себя в <адрес> в <адрес>, с помощью принадлежащего ему сотового телефона марки «Infinix GT 10 Pro», имеющего доступ к информационнокоммуникационной сети «Интернет», со счета криптокошелька, созданного им в приложении «Телеграмм» на сайте «Кракен», путем бесконтактной оплаты внес денежные средства в размере 16300 рублей за заказанное им наркотическое средство, после чего, получив от неустановленного в ходе дознания лица сведения о его местонахождении на участке местности с географическими координатами 54.428511, 48.321702, расположенном в лесном массиве возле пос.Сл.<адрес>, забрал приобретенное им вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 4,76 г., то есть в значительном размере, для последующего личного употребления. Приобретенное наркотическое средство ФИО1 стал незаконно хранить при себе в кармане куртки до момента его задержания сотрудниками полиции около 17 часов 00 минут на участке местности в 1200 метрах от <адрес> в р.<адрес>.

В ходе личного досмотра, проведенного сотрудником УНК МВД России по Ульяновской области 04.01.2026 в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 35 минут в служебном кабинете №18 МО МВД России «Ульяновский» по адресу: <адрес>, р.<адрес>, у ФИО1 в кармане куртки был обнаружен и изъят стрип-пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки с сигнальной полосой красного цвета с застежкой Zip-Loc с находящимся внутри веществом растительного происхождения массой 4,76 г., которое является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 при себе для личного употребления без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 своевременно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В настоящем судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил заявленное ходатайство. Пояснил, что понимает существо обвинения, он согласен с обвинением в полном объеме. Ему понятны характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником и в присутствии последнего, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Ходатайство подсудимого ФИО1 поддержано его защитником – адвокатом Ланковой В.А. У государственного обвинителя Бурусовой Р.Т. не имеется возражений против заявленного обвиняемым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Ланкову В.А., государственного обвинителя Бурусову Р.Т., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Каких-либо сомнений в психическом здоровье ФИО1 у суда не возникает. ФИО1 на учете у врача-психиатра в ГУЗ «Сурская РБ» и ГКУЗ «УОКПБ» не состоит (л.д.137, 141). Согласно заключению однородной амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы №55 от 16.01.2025, с участием врача-нарколога, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. В момент совершения инкриминируемого деяния он каких-либо болезненных расстройств психической деятельности, в том числе временного характера, также не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По психическому состоянию в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Синдромом зависимости к наркотическим средствам (наркоманией), синдромом зависимости к алкоголю (алкоголизмом) не страдает (л.д. 62-63).

Судебно-психиатрическая экспертиза проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства, экспертами, имеющими необходимые для этого образование, стаж работы, обосновывающими свои выводы с учетом представленных документов, изучения личности ФИО1 Заключение судебно-психиатрической экспертизы соответствует поведению подсудимого в судебном заседании, который, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, в полном объеме адекватно ориентировался в стадиях уголовного судопроизводства, принимал активное участие в судебном заседании. В связи с изложенным выше суд признает ФИО1 вменяемым и полагает необходимым подвергнуть его уголовному наказанию.

При назначении наказания за совершенное ФИО1 преступление суд, руководствуясь положениями ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, имеет постоянное место жительства и регистрацию, по месту регистрации жалоб и заявлений от соседей и жителей с.Лава Сурского района Ульяновской области в МО МВД «Карсунский» на ФИО1 не поступало; по месту жительства жалобы и заявления в УПП № 4 на него не поступали, на учете в ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска не состоит; по месту учебы в ГБПОУ «Ульяновский техникум железнодорожного транспорта» характеризовался положительно; на учете у врача-нарколога в ГУЗ «Сурская РБ» и ГУЗ УОКНБ не состоит (л.д.139, 141).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 за инкриминируемое ему преступление суд признает молодой возраст подсудимого, полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных показаний об обстоятельствах его совершения, в целом положительные характеристики с места регистрации, жительства и учебы подсудимого, состояние здоровья близких родственников подсудимого, в связи с наличием заболеваний, наличие инвалидности у матери и дедушки подсудимого, которым он оказывает помощь и моральную поддержку, наличие у подсудимого наград за спортивные достижения во время учебы, другие положительные данные о личности подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не имеется.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст.228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, его семейное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в твердой денежной сумме, при этом не видит оснований для назначения подсудимому данного вида наказания в размере заработной платы или иного дохода осужденного.

При определении размера штрафа суд, учитывая тяжесть совершенного ФИО1 преступления, принимает во внимание имущественное положение подсудимого и его семьи.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Исходя из требований п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, а также учитывая, что сотовый телефон «Infinix GT 10 Pro», изъятый 4 января 2026 года в ходе личного досмотра ФИО1, представляет материальную ценность, принадлежал ФИО1 и использовался им в качестве средства совершения преступления при выполнении его объективной стороны (при его помощи подсудимый вел переписку с продавцом наркотических средств, получая от последнего необходимые для их приобретения сведения, в том числе адрес местонахождения наркотических средств), его, вопреки доводам стороны защиты, необходимо принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства (конфисковать).

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делам, рассмотренным в особом порядке, взысканию с подсудимого не подлежат.

Поскольку уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, суд считает необходимым освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек в размере 9305 рублей 00 копеек за оказание юридической помощи адвокатом Ланковой В.А. по назначению в ходе предварительного расследования (л.д.166).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования уголовного дела в размере 9305 рублей.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в собственность государства сотовый телефон «Infinix GT 10 Pro», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ульяновский».

Вещественное доказательство по делу:

- вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), после проведения экспертных исследований массой 4,56 г. и упаковку к нему, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ульяновский», хранить при выделенном материале в отношении неустановленного лица (л.д. 71, 73);

- 2 сим-карты «Мегафон», карту памяти на 2 Гб, банковскую карту «OZON банк» 2204 2401 8779 6745, принадлежащие ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ульяновский» (л.д. 82), вернуть по принадлежности.

Штраф ФИО1 должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области); ИНН <***>; КПП 732501001; р/с <***>; л/с <***> (ф/б); БИК 047308001, ОКТМО 73701000, отделение Ульяновск; КБК 18811621010016000140; УИИ 18857326010190000049.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Ульяновский районный суд Ульяновской области в течение 15 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления прокурора осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.П. Шабров