Решение № 2А-2406/2019 2А-2406/2019~М-2156/2019 М-2156/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2А-2406/2019





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

13 июня 2019 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан- Удэ в составе судьи Хамнуевой Т.В., при секретаре Сахинове В.А., с участием старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Бородиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:


Обращаясь в суд, начальник ОП №1 УМВД России по г. Улан-Удэ просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком до 13.05.2022 г. с момента вступления решения суда в законную силу, с установлением административных ограничений: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 имеет неснятую, не погашенную судимость. Приговором Прибайкальского районного суда РБ от 19.07.2010 г. по ч.1 ст.105 УК РФ осужден к 7 годам лишения свободы. 13.05.2014 г. ФИО1 освобожден из ФКУ ИК №8 УФСИН России по РБ. В течение года ФИО1 был 2 раза привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные административные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Заслушав участников судебного заседания, заключение прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить исковое заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение, в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 ст. 3 данного Закона административный надзор устанавливается за лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, которое совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что Приговором Прибайкальского районного суда РБ от 19.07.2010 г. по ч.1 ст.105 УК РФ осужден к 7 годам лишения свободы.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.105УК РФ, за которое ФИО1 был осужден, относится к категории особо тяжких преступлений.

13.05.2014 г. ФИО1 освобожден из ФКУ ИК №8 УФСИН России по РБ. Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 30.04.2014 г. ФИО1 условно-досрочно освобожден.

На основании п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

После отбытия наказания в течение года совершено 2 административных правонарушения, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. А именно постановлением от 04.02.2019 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.24 КРФ об АП, постановлением от 16.05.2019 г. по ч.1 ст.6.24 КРФ об АП.

Согласно ст. 2 Закона, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1 ч.2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

При наличии изложенных обстоятельств, суд находит требования об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений обоснованными.

Срок, который просит установить заявитель, соответствует требованиям ст. 5 Закона и не превышает срока погашения судимости у ФИО1 При этом в силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора в отношении ответчика подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

При этом суд считает необходимым разъяснить административному ответчику, что согласно ч.2 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании его заявления или заявления органа внутренних дел по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. После прекращения административного надзора поднадзорное лицо снимается с учета в органах внутренних дел.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:


Административное исковое заявление начальника ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, *** года рождения, административный надзор сроком до 30.04.2022 г., установив исчисление начала срока со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней с момента его принятия судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 13.06.2019 г.

Судья Т.В. Хамнуева



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Хамнуева Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ