Постановление № 5-14/2025 от 6 марта 2025 г. по делу № 5-14/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Ейск 7 марта 2025 года

Судья Ейского районного суда Краснодарского края Андреев О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОМВД России по Ейскому району, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

дата в 10 часов 20 минут ФИО1 на автодороге «Ейск-Ясенская-Новоминская 5 км» допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправных действий инспектора ДПС, которое выразилось в управлении транспортным средством «Лада Гранта государственный регистрационный знак № регион, на передних и боковых стеклах которого установлено покрытие соответствуют техническому регламенту о безопасности колесных транспортных средств.

То есть, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Права, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1-25.5 КоАП РФ правонарушителю разъяснены.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, просил назначить ему наказание в виде административного штрафа в максимальном размере. Пояснил, что требования инспектора от дата исполнил, после чего вновь установил тонировку, так как любит приватность. В настоящий момент тонировку снял полностью, обязуется вновь ее не устанавливать.

Суд, выслушав правонарушителя ФИО1, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, помимо его пояснений, полностью подтверждается следующими представленными материалами: протоколом об административном правонарушении № от дата, требованием о прекращении противоправных действий от дата, постановлением по делу об административном правонарушении от дата по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, требованием о прекращении противоправных действий от дата, врученным ФИО1 инспектором, другими письменными доказательствами, представленными в административном материале

Статьей 12 Федерального закона от дата №3-ФЗ «О полиции», установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующее: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п.2 ч.1), выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление (п.4 ч.1), пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п.11 ч.1)..

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии, с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы от сорока до ста двадцати часов.

Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ – не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ – не установлено.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, действия его квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность является раскаяние ФИО1 в содеянном.

Обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, с учетом санкции статьи, судья, считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания может обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес> края, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Разъяснить, что в случае не уплаты штрафа, в течение шестидесяти дней, с момента вступления данного постановления в силу, постановление будет передано для принудительного исполнения и для привлечения к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за неуплату штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрена в виде административного ареста либо штрафом в двойном размере, обязательных работ.

Реквизиты для оплаты:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ейский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ейского районного суда

Краснодарского края ФИО2