Решение № 2-2964/2020 2-2964/2020~М-2939/2020 М-2939/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-2964/2020

К делу № 2-2964/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Крымск «23» ноября 2020 года.

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Лях Д.Г.,

при секретаре Малиеве Т.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО3 о расторжении договора поставки газа и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в Крымский районный суд с иском к ФИО3 о расторжении договора поставки газа и взыскании судебных расходов.

Свои требования мотивирует тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа и производит его подачу через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование, установленного в домовладении по адресу: РФ, <адрес> (л/с №). Письменный договор поставки природного газа заключен с ФИО2 домовладение принадлежит ей на праве собственности. В соответствии с п. 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.29008г. № (далее Правила поставки газа) договор заключается в письменной форме на неопределенный срок, а в случае, если первая фактическая подача газа абоненту – гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети. Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила ГК РФ о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Статьей 539 ГК РФ предусмотрена обязанность абонента по оплате принятой им энергии. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится, если иной срок не установлен договором.

ДД.ММ.ГГГГ домовладение отключено от системы газоснабжения, в связи с образовавшейся задолженностью, приложение №.

На сегодняшний день, задолженность за потребленный газ составляет 26 074, 78 рублей, в отношении ответчика вынесен судебный приказ (приложение №), который был направлен в Крымский РОСП УФСПП России по Краснодарскому краю, на принудительное исполнение, находится на исполнении.

Отсутствие оплаты (неполная оплата) поставленного газа в течение трех расчётных периодов (месяцев) подряд (и более) является существенным нарушением условий договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ), а непогашение задолженности, ставшей причиной для приостановления подачи газа в течение трех месяцев со дня такого постановления в силу п. 53 «Правил поставки газа» дает право истцу требовать расторжения договора поставки газа в судебном порядке. 03.02.2020 года в адрес ответчицы было направлено уведомление № б/н о расторжении договора поставки газа, в случае непогашения задолженности. До настоящего времени оплата не произведена, в связи с чем, он (истец) вынужден обратиться в суд о расторжении договора поставки газа.

На основании изложенного, просит суд: расторгнуть договор поставки газа для бытовых нужд в жилое помещение (лицевой счет №), расположенное по адресу: РФ, <адрес>, заключенный с ФИО3, путем отсоединения внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединенной) сети; взыскать с ответчика расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 6 000 рублей.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте проведения судебного заседания своевременно надлежащим образом уведомлен.

От представителя истца ФИО1, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поступило письменное заявление, в котором она просит суд рассмотреть настоящее гражданское дело в её отсутствие, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает в полном объёме. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие указанного представителя истца.

Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась. О времени, дате и месте проведения судебного заседания была своевременно надлежащим образом уведомлена. Сведений о причинах неявки не сообщила, доказательств уважительности данных причин суду не представила, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в её отсутствие не ходатайствовала. Суд принял решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие ответчицы ФИО3

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа и производит его подачу через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование, установленного в домовладении по адресу: Российская Федерация, <адрес> (л/с №).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 16.09.2020г. ответчик по настоящему делу с 29.11.2012г. является собственником домовладения (приложение№1) о чем внесена запись в ЕГРП (л.д.4-5).

В соответствии с п. 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549 (далее Правила поставки газа) договор заключается в письменной форме на неопределенный срок, а в случае, если первая фактическая подача газа абоненту - гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

Согласно ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила названного Кодекса о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статьей 539 Гражданского кодекса РФ предусмотрена обязанность абонента по оплате принятой им энергии.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Российская Федерация, <адрес>, вследствие образования многомесячной задолженности была приостановлена подача газоснабжения.

На дату приостановления задолженность ФИО3 не погашена.

Задолженность в сумме 26 074 рубля 78 копеек взыскана с ФИО3 в судебном порядке, согласно судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, но, данная сумма долга, на сегодняшний день, ответчицей не оплачена (л.д. 7).

Отсутствие оплаты (неполная оплата) поставленного газа в течение трех расчётных периодов (месяцев) подряд (и более) является существенным нарушением условий договора (п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ), а непогашение задолженности, ставшей причиной для приостановления подачи газа в течение трех месяцев со дня такого постановления в силу п. 53 «Правил поставки газа» дает право истцу требовать расторжения договора поставки газа в судебном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчицы было направлено уведомление № б/н о расторжении договора поставки газа, в случае непогашения задолженности. До настоящего времени оплата не произведена, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд о расторжении договора поставки газа.

При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, а также в силу вышеназванных норм закона, регулирующего указанные правоотношения, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объёме, поскольку они основаны на законе и подтверждаются письменными материалами дела.

Исходя из требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины, произведенные им при подаче иска в суд.

На основании изложенного, и руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО3 о расторжении договора поставки газа и взыскании судебных расходов – удовлетворить в полном объёме.

Расторгнуть договор поставки газа для бытовых нужд в жилое помещение (лицевой счет №), расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>, заключенный между ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и ФИО3, путем отсоединения внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединенной) сети.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.