Решение № 2-757/2021 2-757/2021~М-659/2021 М-659/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-757/2021Городищенский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-757/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Городище Волгоградской области 16 июня 2021 года Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Скоробогатовой Е.И., при секретаре Мозжевой С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ростовский государственный университет путей сообщения» (ФГБОУ ВО РГУПС) в лице Волгоградского техникума железнодорожного транспорта - филиала ФГБОУ ВО РГУПС к ФИО1 Ю,Ф. о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг, судебных расходов, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Ростовский государственный университет путей сообщения» (ФГБОУ ВО РГУПС) в лице Волгоградского техникума железнодорожного транспорта - филиала ФГБОУ ВО РГУПС обратилось в суд с указанным иском к ФИО2, мотивировав свои требования тем, что на основании приказа №/к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была зачислена в качестве студента 1 курса очной формы обучения на платной основе. Между Волгоградским техникумом железнодорожным транспортом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования №, на основании которого ФИО2 производит оплату за предоставляемые образовательные услуги по специальности «23.06.06 Техническая эксплуатация подвижного состава железных дорог». Пунктом 3.3 договора оплата за 1 семестр 1 курса производится до 1 сентября текущего года и не позднее 20 декабря текущего учебного года за каждый четный семестр (второе полугодие). ФИО2 были нарушены условия договора, что и привело к образованию задолженности в размере 55 340 рублей. В адрес ответчика стороной истца неоднократно направлялись уведомления о наличии задолженности, в связи с чем, на основании приказа №/к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была отчислена из состава обучающихся. С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ростовский государственный университет путей сообщения» (ФГБОУ ВО РГУПС) в лице Волгоградского техникума железнодорожного транспорта - филиала ФГБОУ ВО РГУПС задолженность по договору об оказании платных образовательных услуг в размере 55 340 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 860 рублей 20 копеек. В судебное заседание представитель истца, не явился, извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают в полном объеме. Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представила, ходатайств об отложении разбирательства дела не поступало. Иные сведения о фактическом месте жительства ответчика материалы настоящего дела не содержат, ответчик таких сведений также не предоставил, почтовой корреспонденцией, приходящей по месту своей регистрации, не интересовался, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиком процессуальными правами, что недопустимо в силу положений статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представила, ходатайств об отложении разбирательства дела не поступало. При таких обстоятельствах, суд, определив в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, приходит к следующему. В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1). Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса (пункт 2). Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. На основании пункта 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 61 Федерального закона Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об образовании в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) образовательные отношения могут быть прекращены досрочно по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося, в том числе в случае перевода обучающегося для продолжения освоения образовательной программы в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность. При разрешении спора судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Ростовский государственный университет путей сообщения» (ФГБОУ ВО РГУПС) в лице Волгоградского техникума железнодорожного транспорта - филиала ФГБОУ ВО РГУПС (исполнитель) и ФИО2 (заказчик) - законным представителем обучающегося ФИО3, был заключен договор об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования №. В соответствии с предметом договора исполнитель предоставляет обучающемуся образовательную услугу, а заказчик/обучающийся обязуется оплатить обучение по образовательной программе среднего профессионального образования: ДД.ММ.ГГГГ Техническая эксплуатация подвижного состава железных дорог», по очной форме обучения, в пределах Федерального государственного образовательного стандарта или образовательного стандарта в соответствии с учебными планами, в том числе индивидуальными, и образовательными программами исполнителя. Срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения) составляет 3 года 10 месяцев в Волгоградском техникуме железнодорожного транспорта. В соответствии с п. 3.1. договора полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения обучающегося составляет 238 640 рублей. Пунктом 3.2 установлено что оплата может производиться заказчиком/обучающимся по семестра (полугодиям). Оплата за первый семестр может производиться после успешного прохождения обучающегося вступительных испытаний. В соответствии с п.3.3 договора оплата за 1 семестр 1 курса производится до 1 сентября текущего года и не позднее 20 декабря текущего учебного года за каждый четный семестр (второе полугодие). В соответствии с п. 6.1 договора он вступает в силу со дня его заключения и действует до полного исполнения сторонами обязательств. В сведениях о родителях обучающегося указаны: ответчик ФИО2 Истец принятые на себя обязательства, предусмотренные договором на основании приказа №/к от ДД.ММ.ГГГГ зачислил обучающуюся ФИО3 в качестве студента 1 курса очной формы обучения, обеспечил надлежащее исполнение услуг, С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в соответствии с личным заявлением и согласием законного представителя несовершеннолетней была отчислена из состава обучающихся очной формы обучения, обучающуюся на 1 курсе в группе 13 ВР по специальности Техническая эксплуатация подвижного состава железных дорог (вагоны) на месте, с оплатой стоимости обучения по договорам с физическими и (или) юридическими лицами, по собственному желанию на основании приказа №/к В соответствии со справкой-расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору об оказании платных образовательных услуг обучающегося ФИО3 составляет 55 340 рублей, за весь период обучения ФИО3, плата не производилась. Как следует из материалов дела, в целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика были направлены уведомления о погашении задолженности, которые были оставлены без исполнения. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Руководствуясь приведенными выше нормами права, оценив представленные в деле доказательства, установив факт оказания истцом платных образовательных услуг до ДД.ММ.ГГГГ, наличие задолженности в размере 55340 рублей, не представление ответчиком доказательств оплаты образовавшейся задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ростовский государственный университет путей сообщения» (ФГБОУ ВО РГУПС) в лице Волгоградского техникума железнодорожного транспорта - филиала ФГБОУ ВО РГУПС к ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные образовательные услуги в заявленном истцом размере. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче искового заявления в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1 860 рублей 20 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ростовский государственный университет путей сообщения» (ФГБОУ ВО РГУПС) в лице Волгоградского техникума железнодорожного транспорта - филиала ФГБОУ ВО РГУПС к ФИО1 Ю,Ф. о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг, судебных расходов – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 Ю,Ф. в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ростовский государственный университет путей сообщения» (ФГБОУ ВО РГУПС) в лице Волгоградского техникума железнодорожного транспорта - филиала ФГБОУ ВО РГУПС задолженность по договору об оказании платных образовательных услуг в размере 55 340 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 860 рублей 20 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме. Судья Е.И. Скоробогатова Суд:Городищенский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Ростовский государственный университет путей сообщения" в лице Волгоградского техникума ждтранспорта - филиала ФГБОУ ВО РГУПС (подробнее)Судьи дела:Скоробогатова Елена Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |