Постановление № 5-577/2017 от 23 июня 2017 г. по делу № 5-577/2017Кировский районный суд г. Омска (Омская область) - Административное Дело № 5 – 577/2017 г. Омск 24.06.2017 года Судья Кировского районного суда г. Омска Валиулин Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте – у <адрес> А по <адрес> в <адрес>, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии окружающих граждан, на замечания не реагировал. В судебном заседании ФИО1 вину полностью признал Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 17 Конституции РФ каждый человек и гражданин России осуществляет свои права и свободы, не нарушая права и свободы других лиц. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении №, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте – у <адрес> А по <адрес> в <адрес>, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии окружающих граждан, на замечания не реагировал. Письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, данными сотрудникам полиции ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут у <адрес> А по <адрес> в <адрес>, мужчина, находившийся в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии окружающих граждан, на замечания не реагировал. Письменным объяснением самого ФИО1, подтвердившего факт совершения административного правонарушения. Рапортом сотрудника полиции. Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО1 полностью доказанной, его действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности и фактические обстоятельства: ФИО1 нарушал общественный порядок у многоквартирного дома в ночное время. К смягчающему административную ответственность обстоятельству суд относит признание вины. Отягчающими обстоятельствами являются повторное совершение однородного административного правонарушения, а также отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения. Принимая во внимание данные о личности склонного к совершению противоправных деяний ФИО1, имеющего целый ряд неоплаченных штрафов, совокупность отягчающих ответственность обстоятельств, судья полагает необходимым назначить виновному наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Обстоятельств, не допускающих назначение лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного ареста на срок 15 суток. Срок наказания исчислять с 11 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола об административном задержании №. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Валиулин Р.Р. Суд:Кировский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Валиулин Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |