Решение № 2-628/2017 2-628/2017~М-566/2017 М-566/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-628/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2017 года г. Елец

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Юдаковой Л.В.,

при секретаре Боевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-628/2017 по иску ФИО1 к администрации Елецкого муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Архангельский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на доли недвижимого имущества в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, в связи со смертью которого открылось наследственное имущество в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, и 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 22,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Елецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на доли указанного выше недвижимого имущества, мотивируя тем, что является наследником имущества брата ФИО3 второй очереди, наследников первой очереди нет. Она не может оформить наследственные права в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. Однако она фактически приняла наследственное имущество, так как после смерти брата взяла себе принадлежащие ему вещи, семейные фотографии; сделала ремонт в доме; обрабатывает земельный участок.

Определением суда от 06.10.2017г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечена администрация сельского поселения Архангельский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области.

Определением от 30.10.2017г. привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась.

Представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Дополнительно объяснил, что спорные земельный участок и жилой дом ранее принадлежали матери истца и наследодателя ФИО3 - ФИО11 Истец оформила наследственные права на 2/4 доли данного имущества (причитающаяся ей 1/4 доля + 1/4 доля ввиду отказа в ее пользу ее сестры ФИО2). На оставшиеся 2/4 доли спорного недвижимого имущества претендовали сестра ФИО8 и брат ФИО3, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследство, но свидетельства о праве на наследство по закону не получали. ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ., ее дочь ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик администрация Елецкого муниципального района Липецкой области своего представителя в судебное заседание не направили. Представитель по доверенности ФИО5 письменно известила суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, указав, что администрация Елецкого муниципального района Липецкой области не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку спорное имущество в реестре муниципальной собственности не значится.

Соответчик администрация сельского поселения Архангельский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области своего представителя в судебное заседание также не направили, письменных возражений на иск не представили.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, письменно известила суд о том, что на спорное недвижимое имущество не претендует.

Суд с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца ФИО1, представителя ответчика администрации Елецкого муниципального района Липецкой области, представителя соответчика администрации сельского поселения Архангельский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области, третьего лица ФИО2 по имеющимся в нем доказательствам.

Выслушав представителя истца, изучив письменные объяснения на иск представителя ответчика администрации Елецкого муниципального района Липецкой области, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. Статьей 46 Конституции РФ каждому гарантирована судебная защита его прав и свобод.

Из материалов дела следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. (свидетельство о смерти от 22.03.2004г. серия 1-РД №).

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется двумя способами - подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем фактического принятия наследства.

О фактическом принятии наследства свидетельствуют такие действия наследника, как вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производство за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств и прочее.

При этом статьей 1154 ГК РФ установлен срок принятия наследства - в течение шести месяцев со дня его открытия.

Из материалов дела также следует, что собственником спорных объектов недвижимого имущества являлась ФИО11, умершая ДД.ММ.ГГГГ. К нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО11 обратились ее дети ФИО1, ФИО8, ФИО3 Дочь ФИО2 от причитающейся ей доли в наследстве отказалась в пользу сестры ФИО1

Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В данном случае суд приходит к выводу, что 1/4 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, и 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 22,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, подлежит включению в состав наследства ФИО3

Родственные отношения истца ФИО1 с наследодателем ФИО3 подтверждены материалами дела.

Постановлением нотариуса от 18.06.2010г. ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти брата ФИО3 в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства и непредставлением доказательств фактического принятия наследства.

Вместе с тем, утверждение истца ФИО1 о том, что она после смерти брата фактически приняла наследственное имущество, так как после смерти брата взяла себе принадлежащие ему вещи, семейные фотографии; сделала ремонт в доме; обрабатывает земельный участок, ответчиками не оспорено.

Иные, кроме ФИО1, наследники к имуществу ФИО3 судом не установлены.

Согласно справке нотариуса от 28.10.2017г. кроме ФИО1, от имени которой действует ФИО4, с заявлением о принятии наследства ФИО3 никто не обращался.

В соответствии с домовой книгой дома № по ул. <адрес> на день смерти ФИО3 был зарегистрирован и проживал с сестрой ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. (повторное свидетельство о смерти от 10.03.2005г. серия <...>).

В силу ч.2 ст. 1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Дочь ФИО8 - ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти от 05.10.2005г. серия <...>.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также отсутствие притязаний на спорное имущество со стороны надлежащего ответчика администрации сельского поселения Архангельский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области и третьего лица ФИО2, суд приходит к выводу о признании за ФИО1 права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, и 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 22,2 кв.м., с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества ее брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 58 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015г. № 218-ФЗ права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 320-321 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 22,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности на доли данных объектов недвижимости за ФИО1 в установленном законом порядке.

В удовлетворении иска ФИО1 к администрации Елецкого муниципального района Липецкой области отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Елецкий районный суд.

Председательствующий -