Постановление № 1-38/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 1-38/2017

Дело № 1 –38/2017 <данные изъяты>

№ 11701320071520095


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Яя «18» мая 2017 года

Яйский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Ильченко В.М.

при секретаре Родченко С.А.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Яйского района Бохонца П.Н.

подсудимого ФИО1 ФИО9

защитника Носыревой С.В.

представившей удостоверение № 457 от 17.12.2002 г.,

и ордер № 344 от 14.04.2017 г.

а также с участием потерпевшего ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ранее не судимого,

мера пресечения – не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения в с <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 00 минут, ФИО1 ФИО12, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, находясь на участке местности, расположенном около <адрес>, реализуя свой преступный умысел, путем свободного доступа, неправомерно проник в автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий ФИО2, после чего запустил двигатель указанного автомобиля и с места совершения преступления скрылся.

Уголовное дело поступило в суд после проведения дознания в сокращенной форме в порядке, предусмотренном ст. ст. 226.1-226.7 УПК РФ.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании заявил ходатайство, в котором просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением сторон, так как они примирились, никаких претензий к нему не имеет, причиненный вред загладил.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 защитник Носырева С.В., поддержали данное заявление о прекращении уголовного дела за примирением сторон, в связи с тем, что преступление совершено средней тяжести, стороны примирились, потерпевший претензий не имеет.

Прокурор Бохонец П.Н. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, обсудив данное ходатайство, находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, которое относится к преступлениям средней тяжести, также суд учитывает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, потерпевший претензий не имеет, стороны примирились.

На основании изложенного, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО1

Поскольку дело назначалось к рассмотрению в особом порядке принятия судебного решения, и в последующем производство по делу подлежит прекращению, то ФИО1 от оплаты процессуальных издержек необходимо освободить.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 ФИО13, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, за примирением сторон.

ФИО1 освободить от уплаты процессуальных издержек.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, Рыжкову С.А. прокурору Яйского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: <данные изъяты> В.М. Ильченко

<данные изъяты>