Решение № 2А-122/2017 2А-122/2017~М-29/2017 А-122/2017 М-29/2017 от 18 января 2017 г. по делу № 2А-122/2017

Дело №а-122/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

р.<адрес> «19» января 2017 года

Хохольский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего Белоусова Е.А.,

при секретаре Лещёвой Н.И.,

с участием: пом. прокурора <адрес> ФИО3

административного истца - представителя отдела МВД России по <адрес> ФИО4,

административного ответчика - ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношение ФИО2

У С Т А Н О В И Л:

11.01.2017 года в Хохольский районный суд с административным исковым заявлением обратился начальник отдела МВД <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношение ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, ранее судимого к лишению свободы по ст. 111 ч. 4 УК РФ. Освобождён из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Судимость не снята и не погашена.

Заявитель – начальник отдела МВД России по <адрес> указывает в заявление, что после своего освобождения ФИО6 на путь исправления не встал – 12.07.2016г. и 09.12.2016г. совершил административные правонарушения по ст.ст. 20.20 ч. 1 и 20.25 ч. 1 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию. По месту жительства ФИО6 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает.

С учётом совершенного им особо тяжкого преступления, судимость за которое в н.в. не погашена и совершения им в течение последнего года двух административных правонарушений, заявитель просит рассмотреть вопрос об установлении ФИО6 административного надзора сроком на 3 года и административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрещение выезда за пределы <адрес>, без обязательного уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.

Административный истец - представитель отдела МВД России по <адрес> по доверенности ФИО4 в судебном заседании требования, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала полностью.

Административный ответчик ФИО6 не согласен с заявлением, ссылаясь на то, что он не думал, что неуплата штрафа может повлечь такие последствия.

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные документы, заслушав заключение пом. прокурора ФИО3, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, суд приходит к выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), административное исковое заявление об установлении административного надзора и административных ограничений подается органом внутренних дел в суд в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Согласно п. 2 ч.3 ст.3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) следует, что административный надзор устанавливается в отношении лица, если лицо, отбывшее наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную или неснятую судимость, совершает в течение одного года два или более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, или пребывания для регистрации является обязательным.

При рассмотрении дела судом установлено наличие предусмотренных положениями закона оснований для удовлетворения административного искового заявления отдела полиции МВД России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2.

С 12.08.2014г. ФИО6 состоит на учёте в отделе полиции МВД России по <адрес>, как лицо освободившееся из мест лишения свободы.

Вступившим в законную силу приговором Хохольского районного суда <адрес> от 20.11.2006г., с учетом постановления Семилукского районного суда <адрес> от 02.08.2011г., ФИО6 признан виновным и осужден к 7 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Он был осужден за преступление, которое относится к категории особо тяжких, освобождён из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

12.07.2016г. и 09.12.2016г. ФИО6 совершил два административных правонарушения предусмотренные ст.ст. 20.20 ч.1 и 20.25 ч. 1 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию. Срок погашения административных правонарушений в настоящее время не истёк. По месту своего жительства он характеризуется с отрицательной стороны. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Принимая во внимание, что ФИО6 совершил особо тяжкое преступление, а в течение последнего года совершил два административных правонарушений, в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд пришел к выводу о необходимости установления в отношении него административного надзора и административных ограничений.

Согласно п.п. 23, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013г. N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", в решении суда об установлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора, исчисляемый соответственно со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел либо со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу.

При установлении срока административного надзора за лицами, указанными в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ, суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении органа внутренних дел, и вправе определить срок в пределах, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 Закона.

С учётом того, что ФИО6 впервые годы после своего освобождения из мест лишения свободы, к административной ответственности не привлекался, допустил административные нарушения только в 2016г., поэтому суд считает возможным установить ему срок административного надзора на один год.

При выборе конкретных административных ограничений, установленных статьей 4 указанного выше Федерального закона, суд принял во внимание все конкретные обстоятельства дела, характер, место и время совершения преступлений, личность осужденного, его поведение после отбытия наказания.

Руководствуясь ст. ст. 272 – 273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношение ФИО2 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, административного надзора на срок один год и административных ограничений:

1. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток;

2. Запретить выезд за пределы <адрес>, без обязательного уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

3. Являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.

Срок административного надзора ФИО6 исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Воронежского областного суд в течение 10 суток, со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Е.А. Белоусов

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.