Постановление № 5-73/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-73/2017Мытищинский городской суд (Московская область) - Административное № 5- 73/17 по делу об административном правонарушении 06 февраля 2017 года гор. Мытищи Судья Мытищинского городского суда Московской области Макарова О.В., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> МО, зарегистрированного по месту жительства по адресу : МО, <адрес>, Новомытищинский пр-т, <адрес>, не работающего, вдовца, не являющегося инвалидом 1 и 2 групп, не имеющей иных ограничений, указанных в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, 05.02.2017 года, в 09 часов 00 минут, по адресу: МО, <адрес>, Новомытищинский пр-т, <адрес>, ФИО1, находясь в общественном месте, нарушал общественный порядок, грубо выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, т.е. совершал действия, выражающие явное неуважение к обществу, что было сопряжено с неповиновением законным требованиям представителям власти – сотрудникам МУ МВД России « Мытищинское» ФИО3 и ФИО4, пресекающим нарушение общественного порядка со стороны ФИО1 В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, пояснил, что в указанное время и месте, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, хулиганил, не реагировал на замечания сотрудников полиции. Помимо признания вины ФИО1, его вина в совершении указанного административного правонарушения доказана и подтверждается: -протоколом об административном правонарушении от 05.02.2017 года, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ в отношении ФИО1 по факту нарушения общественного порядка и спокойствия граждан, неподчинению требованиям сотрудников полиции. Объяснениями в судебном заседании свидетелей ФИО4 - сотрудника МУ МВД России « Мытищинское» и имеющимися в деле объяснениями свидетеля – гражданина ФИО5, согласно которым, в указанное время и месте, на лестничной площадке в <адрес> по Новомытищинскому проспекту, проживающий в 70-й квартире ФИО1 кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания и требование сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал. Суд не усматривает оснований сомневаться в согласующихся между собой показаниях свидетелей, поскольку они предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ и личной заинтересованности в исходе дела в отношении ФИО1 не имеют. Действия сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и пресекающих нарушение ФИО1 общественного порядка, соответствуют требованиям ФЗ « О Полиции». Представленные доказательства согласуются между собой и в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в нарушении общественного порядка и спокойствия граждан, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается. Учитывая данные обстоятельства, характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, данные о нем, имеющиеся в представленной базе данных МВД, свидетельствующих о его склонности к противоправному поведению, в том числе, действиям, направленным против государственной власти, суд считает, что цели наказания не могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде административного штрафа и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренных в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, исчисляя срок с момента административного задержания, т.е с 09 часов 00 минут 05.02.2017 года года. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Макарова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-73/2017 Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-73/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-73/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-73/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-73/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-73/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-73/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-73/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-73/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-73/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-73/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-73/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-73/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-73/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-73/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-73/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-73/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-73/2017 Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-73/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-73/2017 |