Постановление № 5-236/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 5-236/2017Беловский городской суд (Кемеровская область) - Административное КОПИЯМатериал № 5-236 /2017 город Белово 17 марта 2017 года Судья Беловского городского суда Кемеровской области Н.А.Климова рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении юридического лица: Общества с ограниченной ответственностью «Энергоресурс», банковские реквизиты: ИНН №, свидетельство о госрегистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес <...>, фактический адрес <...>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г.Белово и Беловском районе в ходе проведения административного расследования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Энергоресурс», выявлены следующие нарушения государственных санитарно-эпидемиологических правил: - вода питьевая централизованного водоснабжения по адресу: <адрес> не соответствует по химическим показателям - мутность, цветность. Статьи 11 Закона РФ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999г. индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; Статья 19 Закона РФ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999г. п.1. Питьевая воды должна быть безопасной в эпидемиологическом и …отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства», п. 2. Индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие эксплуатацию централизованных,.. . систем питьевого водоснабжения населения.. .. Обязаны обеспечить соответствие качества питьевой воды указанных систем санитарным правилам». В результате проведения лабораторных исследований питьевой воды установлено, что проба питьевой воды не соответствуют СанПиН 2.1.4.1074-01 п.п. 2.2, 3.1, 3.2, 3.4 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» (протокол лабораторных исследований от 17.01.2017 №175 выданный филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» в городе Белово и Беловском районе аттестат аккредитации №РОСС RU.0001.511948) Экспертное санитарно-эпидемиологическое заключение от 19.01.2017 №-ОКГ-02 выданное филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» в городе Белово и Беловском районе аттестат аккредитации №РОСС RU.0001.511948) Качество питьевой воды, подаваемой системой централизованного водоснабжения ООО «Энергоресурс» с. Евтино, из разводящей сети по адресу: <адрес> не соответствует гигиеническим нормативам и предельно допустимым концентрациям СанПиН «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества» с изменениями. Представитель ООО «Энергоресурс» ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно телефонограммы, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с нарушением согласен. Судья, исследовав материалы, полагает, что указанные в протоколе обстоятельства нашли свое подтверждение и свидетельствуют о нарушении юридическим лицом статей 11,19 Закона РФ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999г., п.п. 2.2, 3.1, 3.2, 3.4 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения». В соответствии со ст.6.5 Кодекса РФ об АП- нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению, влечет за собой для юридических лиц, наложение штрафа от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Вина ООО «Энергоресурс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.5 КРФ об АП нашла свое подтверждение протоколом от 30.01.2017 года об административном правонарушении, обращением ФИО3, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом об осмотре принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, определением об истребовании сведений, протоколом лабораторных исследований от ДД.ММ.ГГГГ, экспертным санитарно-эпидемиологическим заключением врача-эпидемиолога ФБУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области в г.Белово и Беловском районе №-ОКТ-02 от 19.01.2017 года, решением №1 Единственного учредителя о создании ООО «Энергоресурс», свидетельством о постановке на учет в налоговом органе ООО «Энергоресурс», свидетельством о государственной регистрации, договором аренды, Уставом ООО «Энергоресурс». Согласно заключения эксперта ( л.д.19-21), качество питьевой воды подаваемой системой централизованного водоснабжения ООО «Энергоресурс» <адрес>, из разводящей сети по адресу: <адрес> не соответствует гигиеническим нормативам и предельно допустимым концентрациям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества» с изменениями. В связи с чем, прихожу к выводу, что в действиях юридического лица усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.5 КРФ об АП. При назначении административного наказания ООО «Энергоресурс» суд учитывает требования ст.4.1 Кодекса РФ об АП, а именно: характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, осуществляющего свою деятельность, привлечение к административной ответственности впервые, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Суду не представлено доказательств о принятии мер к устранению нарушений. При таких основаниях, при отсутствии угрозы здоровью и жизни граждан, судья считает возможным назначить ООО «Энергоресурс» наказание в виде штрафа, полагая, что указанный вид наказания является достаточным и будет способствовать исправлению юридического лица. Оснований для прекращения производства по делу судья не находит, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КРФ об АП, на момент рассмотрения дела, не истек. Руководствуясь статьями 29.5-29.10 КРФ об АП, судья Общество с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.5 КРФобАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен юридическим лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФ об АП. Реквизиты для уплаты суммы административного штрафа: получатель платежа: УФК по КО (Управление Роспотребнадзора по Кемеровской области), ИНН <***> КПП 420201001 банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК: 043207001, ОКТМО: 32707000, расчетный счет: <***> КБК 14111628000016000140 Назначение платежа: административный штраф. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, представить в суд, вынесший постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение трех суток направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФ об АП, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. В соответствии со ст.7 ч.1 п.6 ФЗ «Об исполнительном производстве» настоящее постановление является исполнительным документом. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения. Судья подпись Н.А.Климова Суд:Беловский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Климова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 ноября 2017 г. по делу № 5-236/2017 Постановление от 29 ноября 2017 г. по делу № 5-236/2017 Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-236/2017 Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-236/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-236/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-236/2017 Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-236/2017 Постановление от 25 августа 2017 г. по делу № 5-236/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-236/2017 Постановление от 14 июля 2017 г. по делу № 5-236/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-236/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-236/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-236/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-236/2017 Постановление от 7 апреля 2017 г. по делу № 5-236/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-236/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-236/2017 Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-236/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-236/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-236/2017 |