Постановление № 5-219/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 5-219/2017Харовский районный суд (Вологодская область) - Административные правонарушения Дело №5-219/2017 г. Харовск 22 августа 2017г. Судья Харовского районного суда Вологодской области (адрес суда - Вологодская область, <...>) Учагина М.И., при секретаре Рыжковой И.Б., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, Х обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ Согласно протоколу об административном правонарушении Х от Хг. ФИО1 Х мин., находясь возле Х отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, а именно на неоднократное требование не покидать место ДТП не реагировал, пытался его покинуть, пытался вырваться. В суде лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 факт совершения административного правонарушения не оспаривал, был согласен. В содеянном раскаялся, впредь обещал не совершать административных правонарушений, просил строго не наказывать. Согласно ч.1 статьи 19.3. КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" осуществление основной деятельности полиции направленно на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения. В соответствии с п.1, п. 13 ч.1 ст. 13 указанного выше закона, сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, а также вправе доставлять граждан, т.е. осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение подразделения полиции с целью составления протокола об административном правонарушении. Таким образом, требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий являются законными. Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается материалами дела, собранными в их совокупности. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.к. он оказал неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, фактические обстоятельства дела. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 судом признается полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. С учетом установленных обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, считаю необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей с зачислением его в на счет МО МВД России «Харовский» по Вологодской области ИНН Х КПП Х р/с Х Банк получателя: отделение Вологда, г.Вологда КБК Х БИК Х ОКТМО Х УИН Х Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Харовского районного суда М.И. Учагина Суд:Харовский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Учагина М.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-219/2017 Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-219/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-219/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-219/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-219/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-219/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-219/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-219/2017 |