Решение № 2-АВ-81/2024 2-АВ-81/2024~М-77/2024 М-77/2024 от 5 сентября 2024 г. по делу № 2-АВ-81/2024




УИД 14RS0031-02-2024-000099-21

Дело № 2-АВ-81/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

(заочное)

п. Депутатский

6 сентября 2024 г.

Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Иннокентьева А.А., при секретаре судебного заседания Карташовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Центр финансового содействия «Аргыскредит» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что ФИО1 по договору займа от дата № №... получила денежные средства в размере 800 000 руб., с процентной ставкой №... % годовых, со сроком возврата денежных средств до 27 апреля 2026 г., при этом, в порядке обеспечения исполнения обязательств заключен договор поручительства от дата № №... с ФИО2 Ответчики обязательства по договору надлежащим образом не исполнили. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по указанному договору займа в размере 657 338 руб. 89 коп., в том числе сумму основного долга в размере 594 424 руб. 36 коп., сумму начисленных процентов за пользование заемными средствами в размере 60 582 руб. 43 коп., сумму начисленной неустойки в размере 2 332 руб. 10 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 773 руб. 00 коп.

Представитель истца Кредитного потребительского кооператива «Центр финансового содействия «Аргыскредит», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в письменном заявлении выразила свое согласие с исковыми требованиями и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 посредством телефонограммы выразил свое не согласие с исковыми требованиями, в связи с тем, что кредит он не брал. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Изучив и исследовав гражданское дело, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель и должник солидарно отвечают перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного поручительством обязательства. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что 26 апреля 2023 г. между Кредитным потребительским кооперативом «Центр финансового содействия «Аргыскредит» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключен договор № АРБГ-00000061 потребительского займа, предоставляемого на цели не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, в соответствии с условиями которого, Кредитор обязался предоставить ответчику ФИО1 сумму займа в размере 800 000 руб. под 30 % годовых на срок 36 месяцев с 26 апреля 2023 г. до 26 апреля 2026 г.

В обеспечение обязательств по указанному договору займа от 26 апреля 2023 г. был заключен договор поручительства № №... с ФИО2, который обязался отвечать перед кредитным потребительским кооперативом «Центр финансового содействия «Аргыскредит» за исполнение Заемщиком его обязательств перед Кредитором, возникающих из договора займа от 26 апреля 2023 г. № №... от 26 апреля 2023 г. Поручитель был ознакомлен со всеми условиями договора займа, составом и размером денежных обязательств, возникающих у Заемщика, а также последствиями в случае неисполнения.

Истец обязательства по договору выполнил. В свою очередь, свои обязательства по договору займа и по договору поручительства ответчики не исполнили, доказательств обратного в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представили.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по договору займа за период с 26 апреля 2023 г. по 9 июля 2024 г. составил 657 338 руб. 89 коп., что проверен судом и признан обоснованным.

Доводы ответчика ФИО3, что денежные средства он не брал, опровергаются установленными в суде выше обстоятельствами, а именно договором поручительства № АРБГ-00000001 от 26 апреля 2023 г. между Кредитным потребительским кооперативом «Центр финансового содействия «Аргыскредит» (Кредитор) и ФИО2, согласно которого ответчик ФИО2 обязался отвечать перед кредитным потребительским кооперативом «Центр финансового содействия «Аргыскредит» за исполнение ФИО1 (Заемщиком) ее обязательств перед Кредитором, возникающих из договора займа от 26 апреля 2023 г. № №... от 26 апреля 2023 г. Ответчик ФИО2 был ознакомлен со всеми условиями договора займа, составом и размером денежных обязательств, возникающих у Заемщика, а также последствиями в случае неисполнения, о чем имеется его подпись.

Таким образом, с ответчиков в пользу Кредитного потребительского кооператива «Центр финансового содействия «Аргыскредит» подлежит взысканию задолженность по договору № №... потребительского займа, предоставляемого на цели не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности от 26 апреля 2023 г., а именно просроченный основной долг в размере 594 424 руб. 36 коп., сумма начисленных процентов за пользование заемными средствами в размере 60 582 руб. 43 коп., сумма начисленной неустойки в размере 2 332 руб. 10 коп., всего 657 338 руб. 89 коп.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 9 773 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Центр финансового содействия «Аргыскредит» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, дата года рождения, место рождения: адрес, паспорт гражданина <данные изъяты> серия №..., выдан дата адрес, код подразделения: №..., зарегистрированной по адресу: адрес, ФИО2, дата года рождения, место рождения: адрес), паспорт гражданина <данные изъяты> серия №..., выдан дата отделом внутренних дел адрес, код подразделения: №..., зарегистрированного по адресу: адрес пользу Кредитного потребительского кооператива «Центр финансового содействия «Аргыскредит» (ОГРН №..., ИНН №...) задолженность по договору потребительского займа от дата № №..., в размере 657 338 руб. 89 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 773 руб. 00 коп., всего 667 111 (шестьсот шестьдесят семь сто одиннадцать тысяч) руб. 89 коп.

Ответчики вправе подать в Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 6 сентября 2024 г.

Судья

п/п

А.А. Иннокентьев

Копия верна:

Судья

А.А. Иннокентьев



Суд:

Усть-Янский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Иннокентьев Андрей Андреевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ