Постановление № 5-82/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-82/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 14 апреля 2017 года

Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Гилюк В.В., с участием привлекаемого к административной ответственности гражданина Республики Узбекистан ФИО1, переводчика ФИО2, старшего инспектора отделения № 3 отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ....

УСТАНОВИЛ:

14 апреля 2017 года в Свердловский районный суд г. Иркутска поступил материал о совершении административного правонарушения в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 угли, который уличается в том, что без документов, удостоверяющих личность и подтверждающих право на пребывание, находился на территории Российской Федерации.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 прибывший на территорию Российской Федерации <Дата обезличена>, состоял на миграционном учете до <Дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен>, однако не покинул территорию РФ по окончании разрешенного срока пребывания в РФ (<Дата обезличена>), уклоняясь от выезда.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что документы: паспорт и миграционная карта, подтверждающая право на пребывание в РФ у него отсутствует, ....

Административный орган усматривает в действиях ФИО1 административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ: нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в утрате документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, а также уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если это действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что документы находится в ....

В материалах имеются сведения о том, что <Дата обезличена> постановлением Кировского районного суда <адрес обезличен> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, при обстоятельствах, аналогичных указанным в протоколе об административном правонарушении по настоящему делу.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению о необходимости прекратить производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с положениями п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с положениями п. 1 ч. 1.1. ст. 29.9 КоАП РФ наличие хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 указанного Кодекса, является безусловным основанием к вынесению постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 угли, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, по основанию, предусмотренному п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи указанного Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный г. Иркутска суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.В. Гилюк