Решение № 2А-469/2024 2А-469/2024~М-305/2024 М-305/2024 от 21 апреля 2024 г. по делу № 2А-469/2024

Дело № 2а-469 /2024

37 RS 0023-01-2024-000492-02


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Савино Ивановской обл. 22 апреля 2024 года

Шуйский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Топоровой С.Н., при секретаре Багровой Е.В., с участием административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Ивановской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени

УСТАНОВИЛ:

Административный истец УФНС по Ивановской области обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по пени в размере 49 373 рублей 78 копеек.

Административный иск мотивирован тем, что ФИО1, согласно выписке из ЕГРИП, был зарегистрирован в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В силу п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать законно установленные налоги. Поскольку в сроки, установленные законом, ответчик не уплатил налоги, инспекцией в соответствии со ст. 69 и 70 НК РФ было выставлено требование об уплате задолженности: N 881 от ДД.ММ.ГГГГ. На дату формирования заявления о выдачи судебного приказа сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, составила: налог- 1403 рублей, пени – 49373, 78 рублей. Задолженность по налогам уплачена ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено. В связи с указанным обстоятельством административный истец просит взыскать задолженность по пени в размере 49 373 рублей 78 копеек.

Административный истец представитель УФНС России по Ивановской области уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие ( л.д.101).

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал, представив заявление о признании исковых требований в соответствии с положениями ст. ст. 67, 157 КАС РФ о признании иска с разъяснением последствий его признания. Заявление приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Ст. 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст. 419 НК РФ индивидуальные предприниматели и адвокаты являются плательщиками страховых взносов.

Ст. 432 НК РФ установлено, что исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в пп. 2 п. 1 ст. 419 данного Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено данной статьей (п. 1).

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование (абз.1 п. 2).

В соответствии с п. 5 ст. 432 НК РФ в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в пп. 2 п. 1 ст. 419 данного Кодекса, в срок, установленный абз. 2 данного пункта, налоговый орган определяет в соответствии со ст. 430 Налогового кодекса Российской Федерации сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (абз.3 п. 2).

Расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год.В силу пп. 2 п. 1 ст. 143 НК РФ должник является плательщиком налога на добавленную стоимость (НДС).

При уплате НДС в соответствии со ст. 163 НК РФ налоговым периодом устанавливается квартал. Крайней датой сдачи декларации по НДС является 25 число месяца следующего за отчетным кварталом (п. 5 ст. 174 НК РФ).

Кроме того, на ответчике лежит обязанность по уплате налога на доходы физических лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ, неисполнение которого предоставляет налоговому органу право на обращение в суд за взысканием обязательных платежей и санкции в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ.

Из материалов дела следует, административный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ( л.д.96-100).

В связи с неисполнением требований налоговый орган в порядке статьи 47 НК РФ направил в ФССП по Ивановской области постановление о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика ( плательщика сбора, налогового агента) № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.18), постановление о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика ( плательщика сбора, налогового агента) № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.19), постановление о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), постановление о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика ( плательщика сбора, налогового агента) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21), постановление о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика ( плательщика сбора, налогового агента) № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.18).

Административному ответчику направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с установлением срока его исполнения до ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.32).

Обеспечением надлежащего исполнения обязанности по уплате налогов, сборов и взносов служат пени.

На основании ст. 75 Налогового кодекса РФ, в связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате налогов, налоговый орган начислил налогоплательщику пени.

Расчет (л.д.48) предъявленной ко взысканию суммы пени судом проверен, признан арифметически правильным, ответчиком не оспаривался.

Пунктом 2 ст. 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании задолженности по налогам, пени подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

Срок предъявления указанных требований не истек, так как он прерывался в связи с обращением налогового органа с заявлением к мировому судье в порядке приказного производства и настоящее исковое заявление подано в cуд в течение шести месяцев после отмены судебного приказа.

Административный ответчик в судебном заседании административный иск признал, о чем представил заявление о признании иска в соответствии с положениями ст. ст. 46, 157 КАС РФ.

Суд принимает признание ответчиком административного иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав.

В этой связи исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. С ответчика ФИО1 необходимо взыскать пени в совокупной задолженности в размере 49 373 рублей 78 копеек.

В силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 61, п.2 ст. 61.1, п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции является источником налоговых доходов муниципального района и подлежит зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов, то есть в местные бюджеты по нормативу 100 процентов.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1681 рублей 21 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, проживающего по адресу: <адрес>, пени в совокупной задолженности в размере 49 373 рублей 78 копеек.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в доход местного бюджета госпошлину в размере 1681 рублей 21 копейка.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья С.Н. Топорова

Мотивированное решение изготовлено 27.04.2024