Постановление № 5-250/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 5-250/2020

Дело №

УИД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении

р.<адрес> 26 октября 2020 года

Судья Первомайского районного суда <адрес> Логутов К.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. Морозово, <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, гражданки Российской Федерации, пенсионерки, разведеной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

В 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на <адрес>, возле <адрес>А, р.<адрес>, что является общественным местом, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО3 и ФИО4, на неоднократные замечания о прекращении хулиганских действий не реагировала, чем нарушила общественный порядок и выразила явное неуважение к обществу, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ББ №, объяснениями ФИО1, свидетельскими показаниями ФИО3, ФИО4, другими материалами дела, исследованными в судебном заседании, а так же признательными показаниями ФИО2, данными в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, в судебном заседании не установлено, тогда как, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность последней, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание ФИО2 вины и её раскаяние в содеянном.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности ФИО2, наличие как смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 административного наказания в виде административного ареста.

Поскольку ФИО2, согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ, была подвергнута административному задержанию с 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, указанный период надлежит засчитать в срок назначаемого ФИО2 административного наказания в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 20.1, 23.1 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Начало срока назначаемого административного наказания в виде административного ареста надлежит исчислять с момента доставления ФИО2 в МОМВД России «Первомайский» для исполнения настоящего постановления.

Засчитать в срок вышеуказанного административного наказания период административного задержания ФИО2 с 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление направить для исполнения в МОМВД России «Первомайский».

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья К.Е. Логутов