Решение № 12-551/2017 от 28 декабря 2017 г. по делу № 12-551/2017

№12-551/2017


РЕШЕНИЕ

г.Рыбинск 29 декабря 2017 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе судьи Баталовой Е.А.,

при секретаре Саковой М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района Ярославской области от 30 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района Ярославской области от 30 ноября 2017 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ за то, что 26 ноября 2017 г. в 02 час 35 минут, управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, в районе поворота на <адрес> с автодороги <адрес>, в нарушение п.11.4 Правил дорожного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения 1 к Правилам дорожного движения, при обгоне совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. Указанным постановлением ФИО1 подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

В жалобе ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить, назначить наказание в виде административного штрафа, ссылаясь на то, что начал обгон, пересекая прерывистую линию дорожной разметки, до начала дорожной разметки 1.1, заметив дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», не мог применить экстренное торможение, так как это могло создать аварийную ситуацию на дороге. Указывает на суровость назначенного мировым судьей наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал и пояснил, что обгон начал на прерывистой линии разметки, закончил - на сплошной, дорожного знака «Обгон запрещен» не видел, двигался по встречной полосе, в том числе, в зоне действия знака «Пешеходный переход». Просил учесть, что совершил правонарушение впервые, право на управление транспортным средством ему необходимо для ежедневных поездок на учебу в г.Рыбинск из <адрес>.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО2 уведомлен о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явился.

Проверив дело об административном правонарушении, суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Административная ответственность по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

Правилами дорожного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

На основании п.11.4 Правил дорожного движения РФ обгон запрещен на пешеходных переходах.

Как следует из материалов дела, 26 ноября 2017 года в 2 часа 35 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, в районе поворота на <адрес> с автодороги <адрес>, в зоне действия дорожного знака 3.20, в нарушение пункта 11.4 Правил дорожного движения РФ совершил обгон патрульного автомобиля ДПС на пешеходном переходе, в результате чего выехал на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д.4); рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО2 (л.д.5); видеозаписью. Довод ФИО1 о том, что он не видел дорожный знак 3.20 опровергаются просмотренной видеозаписью, из которой следует, что водитель а/м «<данные изъяты>», совершая обгон автомобиля, выехал на сторону встречного движения, при очевидном запрете для него данного маневра установленными дорожными знаками «Обгон запрещен» и «Пешеходный переход».

Вывод мирового судьи о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения является правильным.

При назначении ФИО1 административного наказания в виде минимального срока лишения специального права, установленного санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, мировой судья учел данные о его личности, обстоятельства и характер совершенного правонарушения, признание ФИО1 вины в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств. Необходимо отметить, что совершенное ФИО1 правонарушения является грубым и представляет повышенную опасность для участников дорожного движения. В связи с изложенным оснований для изменения вида назначенного наказания в данном случае суд не находит.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену вынесенного мировым судьей постановления, при рассмотрении жалобы суд не усматривает.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, 30.8, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района Ярославской области от 30 ноября 2017 г. в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья