Решение № 2-233/2019 2-233/2019~М-203/2019 М-203/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2-233/2019

14RS0013-01-2019-000298-57

Дело № 2-233/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п.Сангар 24 июля 2019 года

Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Саввинова А.Е., единолично,

при секретаре Семеновой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, процентов и судебных расходов по уплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что <Дата обезличена> между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен договор кредитования <Номер обезличен>, согласно которому ей выдана кредитная карта с установленным лимитом кредитования в размере 100000 рублей, со сроком до востребования, с полной стоимостью кредита в размере 28,1737% годовых, погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика, размер которого составляет 7271 рубль в месяц, ответчик ознакомлен и согласен с действующими общими условиями, правилами и тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть договора. Кредит предоставляется путем выдачи кредитной карты и пин-конверта. В связи с неисполнением ответчиком условий возврата кредита, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 84339 рублей 82 копейки и расходы по уплате госпошлины 2731 рубль 99 копеек.

Определением судьи от <Дата обезличена> ответчик ФИО3 заменен на ФИО1

О времени и месте судебного заседания стороны надлежаще извещены.

Представитель истца на судебное заседание не явилась, заявлением просит рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 исковые требования признает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, заявлением от <Дата обезличена> между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен договор кредитования <Номер обезличен>, согласно которому ей выдана кредитная карта с установленным лимитом кредитования в размере 100000 рублей, со сроком до востребования, с полной стоимостью кредита в размере 28,173% годовых, погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика, размер которого составляет 7271 рублей, ответчик ознакомлен и согласен с действующими общими условиями, правилами и тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть договора. Кредит предоставляется путем выдачи кредитной карты с лимитом кредитования и открытием текущего банковского счета 40<Номер обезличен>. П.12 договора кредитования предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа. Срок действия лимита кредитования до востребования, датой начала действия договора является дата заключения договора кредитования.

Согласно выписки из лицевого счета <Номер обезличен> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, с текущего счета снято 99959 рублей.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно расчету задолженности, за период пользования кредитом по состоянию на <Дата обезличена> задолженность по договору составляет: основной долг 55090 рублей 43 копейки, проценты за пользование кредитными средствами 17385 рублей 82 копейки, просроченные проценты за пользование кредитом 11 923 рублей 57 копеек, т.е. ответчиком обязательства по кредитному договору исполнены ненадлежащим образом.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО2 ненадлежаще исполняет возложенные на него договором кредитования обязанности, т.к. согласно выписки со счета, начиная с <Дата обезличена>, в счет погашения задолженности денежные средства на счет не поступали.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 731 рубль 99 копеек.

При таких обстоятельствах иск подлежат взысканию в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 – удовлетворить,

Взыскать с ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженки <Адрес обезличен>, в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность в размере 84399 (восемьдесят четыре тысячи триста девяносто девять) рублей 82 копейки, в том числе: основной долг – 55090 рублей 43 копейки, проценты за пользование кредитными средствами 17385 рублей 82 копейки, просроченные проценты за пользование кредитом 11 923 рублей 57 копеек, и расходы по уплате госпошлины в размере 2731 (две тысячи семьсот тридцать один) рубль 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме через Кобяйский районный суд РС(Я).

Судья Саввинов А.Е.