Решение № 2-2358/2025 2-2358/2025~М0-168/2025 М0-168/2025 от 9 февраля 2025 г. по делу № 2-2358/2025ИФИО1 10 февраля 2025 года Автозаводский районный суд <адрес> в составе: судьи Я.В. Айдарбековой, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску <адрес> общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, о прекращении противоправных действий, Самарская областная общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ» (ранее Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ») (далее – СОООЗПП «ЩИТ») обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> в интересах неопределенного круга потребителей с исковым заявлением к ИП ФИО2 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, о прекращении противоправных действий, указав при этом на следующее. В целях обеспечения защиты прав неопределенного круга потребителей, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12:40 часов до 13:30 часов членами СОООЗПП «ЩИТ» (ранее Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ») было проведено мероприятие общественного контроля торговой организации ИП ФИО2, расположенной по адресу: <адрес>, торговая сетка 5-6 «Продукты» в ТД «Николаевский». В ходе проведения мероприятий общественного контроля были выявлены нарушения, затрагивающие права неопределенного круга потребителей, а именно: 1.Не доведена до сведения потребителей/отсутствует Вывеска/обязательная информация для потребителей: о наименовании организации, режиме работы; 2.Не доведена до сведения потребителей/отсутствует/обязательная информация: свидетельство о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа; 3.Не доведена до сведения потребителей/отсутствует/обязательная информация: Правила продажи товаров по договору розничной купли-продажи/утверждены Постановлением Правительства РФ от 31.12.2020г. №/; 4.Отсутствуют ценники, оформленные должным образом (не полная информация); 5.В продаже находится, была реализована некачественная пищевая продукция с отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре от изготовителя/производителя (маркировка/маркировочный ярлык), обеспечивающей возможность правильного ее выбора, качество и безопасность: -Печенье овсяное весовое по цене 215 руб. за 1 кг, расфасовано продавцом в отсутствие потребителя в потребительскую упаковку п/э пакета, масса 0,558 на сумму 120 руб., ценник отсутствует; -Печенье «Боровичок» весовое по цене 360 руб. за 1 кг, расфасовано продавцом в отсутствие потребителя в потребительскую упаковку п/э пакет, масса 0,458 на сумму 165 руб., ценник отсутствует. На данную продукцию отсутствует маркировка/маркировочный ярлык с достоверной информацией от изготовителя/производителя: страна производителя, наименование фирмы производителя, его место нахождение (юр.адрес), знак ЕАС, состав, дата изготовления, условия хранения, срок годности, в связи с отсутствием данной обязательной информации невозможно установить конечный срок реализации, убедиться в качестве и безопасности. По просьбе покупателя, данная информация не предоставлена продавцом на торговой точке ответчика, ввиду ее отсутствия. Указанная пищевая продукция была реализована, оплата произведена наличными денежными средствами. Общая сумма покупки составила 1134 руб. В сумму покупки также вошел товар, сроки годности которого в норме: -Масло «Сливочное» Т.М. «Тольятти Молоко» в индивидуальной/потребительской упаковке по цене 186 руб.; -Масло «Шоколадное» Т.М. «Тольятти Молоко» в индивидуальной/потребительской упаковке по цене 158 руб.; При продаже данного товара QR-код не пробивался. При проверке в системе «Честный знак» - данный товар числится как не проданный: -Майонез в индивидуальной упаковке/потребительской упаковке по цене 170 руб. (со слов продавца), ценник отсутствует; -Соус Астория сметанный в индивидуальной упаковке/потребительской упаковке по цене 75 руб. (со слов продавца), ценник отсутствует; -Сырки творожные глазированные Т.М. «ВА-а-ау!» в индивидуальной/потребительской упаковке по цене 35 руб. за 1 шт. (со слов продавца), ценник отсутствует. Данная пищевая продукция была реализована, оплата произведена наличными денежными средствами. Общая сумма составила 1134 руб. 6.В реализации, предложено в продажу на витрине: Некачественная пищевая продукция, опасная для жизни и здоровья потребителей – с отсутствием обязательной информации от изготовителя: о дате изготовления: -Торт медовый весовой по цене, указанной на стикере 320 руб. за 1 шт., ценник отсутствует, срок годности: 10 суток, информация о дате изготовления отсутствует, в связи с отсутствием данной обязательной информации невозможно установить конечный срок реализации, убедится в качестве и безопасности. 7.При расчете с покупателем (наличные), кассовый аппарат ККТ – не применялся, в связи с чем, кассовый чек о покупке потребителю не предоставлен. По просьбе покупателя, продавцом на торговой точке ответчика был предоставлен товарный чек о покупке от 15.11.2024г. на общую сумму покупки 1134 рубля. Факт выявленных нарушений подтверждается Актом о проведенном мероприятии общественного контроля за соблюдением прав потребителей № от 15.11.2024г., фотографиями, видеозаписью. Поскольку данные нарушения выявлены в момент проведения мероприятия за соблюдением прав потребителей, а ответчиком не были приняты все зависящие от него меры для недопущения указанных нарушений, истец обратился в суд за защитой нарушенных прав и законных интересов неопределенного круга потребителей и просит суд: 1.Признать противоправными действия ИП ФИО2 на торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>, торговая сетка 5-6 «Продукты» в ТД «Николаевский», в отношении неопределенного круга потребителей по факту: -не доведения до сведения потребителей обязательной информации о торговой организации/на вывеске/: наименование организации, режим ее работы, предоставление которой предусмотрено: ст.ст. 8, 9, 11 Закона РФ «О защите прав потребителей»; -не доведения до сведения потребителей обязательной информации о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа, предоставление которой предусмотрено: ст.ст. 8,9 Закона РФ «О защите прав потребителей»; -не доведения сведения потребителей «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи», предусмотренных ст.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», п.11 «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи; -отсутствие ценников на реализуемую продукцию с указание обязательной информацией: наименование товара, цены в рублях, с нарушением требований, предусмотренных: ст.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», п.3 «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи»; -продажи, реализации опасной для жизни и здоровья потребителя пищевой продукции с неустановленным сроком, с отсутствием обязательной информации от изготовителя на фасованном в отсутствии потребителя товаре, с отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре от изготовителя/производителя, без маркировки, предусмотренной требованиями технических регламентов, обеспечивающей возможность правильного его выбора, качество и безопасность, с нарушением требований, предусмотренных: ст.ст. 1,4,5,7,8,10 Закона РФ «О защите прав потребителей», п. 35 «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи», ст.7, п.1 ст.10, п.п.12,13 ст.17, п.1 ст.20, ст.39 ТР № «О безопасности пищевой продукции», ст.ст. 1,4 Тр № «Пищевая продукция в части ее маркировки», ст.ст. 3,5,20 Закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п.п.7.4, 7.7 гл.VII п.п.8.1, 8.11 гл.VII СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарноэпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию»: -Печенье овсяное весовое по цене 215 руб. за 1 кг, расфасовано продавцом в отсутствие потребителя в потребительскую упаковку п/э пакета, масса 0,558 на сумму 120 руб., ценник отсутствует; -Печенье «Боровичок» весовое по цене 360 руб. за 1 кг, расфасовано продавцом в отсутствие потребителя в потребительскую упаковку п/э пакет, масса 0,458 на сумму 165 руб., ценник отсутствует, с отсутствием/не предоставлена по просьбе покупателя/: маркировка/маркировочный ярлык с достоверной информацией от изготовителя/производителя: страна производителя, наименование фирмы производителя, его место нахождение (юр.адрес), знак ЕАС, состав, дата изготовления, условия хранения, срок годности, в связи с отсутствием данной обязательной информации невозможно установить конечный срок реализации, убедиться в качестве и безопасности; -Торт медовый весовой по цене, указанной на стикере 320 руб. за 1 шт., ценник отсутствует, срок годности: 10 суток, информация о дате изготовления отсутствует, в связи с отсутствием данной обязательной информации невозможно установить конечный срок реализации, убедится в качестве и безопасности. -не исполнения правил, обязательных при заключении договора купли-продажи: осуществления торговой деятельности 15.11.2024г. без применения контрольно-кассовой техники при осуществлении расчета с потребителем (оплата наличными), не предоставления кассового чека о покупке/о возврате, с нарушением требований, предусмотренных ст. 1 Закона РФ «О защите прав потребителей», п.9 «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи». 2. Обязать ИП ФИО2 прекратить противоправные на торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>, торговая сетка 5-6 «Продукты» в ТД «Николаевский», в отношении неопределенного круга потребителей по факту: -не доведения до сведения потребителей обязательной информации о торговой организации/на вывеске/: наименование организации, режим ее работы, предоставление которой предусмотрено: ст.ст. 8, 9, 11 Закона РФ «О защите прав потребителей»; -не доведения до сведения потребителей обязательной информации о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа, предоставление которой предусмотрено: ст.ст. 8,9 Закона РФ «О защите прав потребителей»; -не доведения сведения потребителей «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи», предусмотренных ст.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», п.11 «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи; -отсутствие ценников на реализуемую продукцию с указание обязательной информацией: наименование товара, цены в рублях, с нарушением требований, предусмотренных: ст.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», п.3 «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи»; -продажи, реализации опасной для жизни и здоровья потребителя пищевой продукции с неустановленным сроком, с отсутствием обязательной информации от изготовителя на фасованном в отсутствии потребителя товаре, с отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре от изготовителя/производителя, без маркировки, предусмотренной требованиями технических регламентов, обеспечивающей возможность правильного его выбора, качество и безопасность, с нарушением требований, предусмотренных: ст.ст. 1,4,5,7,8,10 Закона РФ «О защите прав потребителей», п. 35 «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи», ст.7, п.1 ст.10, п.п.12,13 ст.17, п.1 ст.20, ст.39 ТР № «О безопасности пищевой продукции», ст.ст. 1,4 Тр № «Пищевая продукция в части ее маркировки», ст.ст. 3,5,20 Закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п.п.7.4, 7.7 гл.VII п.п.8.1, 8.11 гл.VII СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарноэпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию»; -не исполнения правил, обязательных при заключении договора купли-продажи: осуществления торговой деятельности 15.11.2024г. без применения контрольно-кассовой техники при осуществлении расчета с потребителем (оплата наличными), не предоставления кассового чека о покупке/о возврате, с нарушением требований, предусмотренных ст. 1 Закона РФ «О защите прав потребителей», п.9 «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи». 3.Взыскать с ИП ФИО2 государственную пошлину в размере 20000 рублей. 4. Обязать ИП ФИО2 довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в полном объеме, в течение 10 (десяти) дней с момента вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста в печатном издании в средствах массовой информации <адрес> о совершении исполнения в части публикации (размещении) в течение 10 дней со дня опубликования (размещения и уведомить истца. Предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте http://http:sudebnik-tlt.ru за счёт ответчика, с взысканием с него убытков (расходов) в размере стоимости публикации, в случае неисполнения ответчиком решения. Представитель истца ФИО4, в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной, до начала рассмотрения дела предоставила письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия. Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом путем направления судебной повестки посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением, которая вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Как следует из руководящих разъяснений Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела части 1 ГК РФ», содержащихся в п.п. 63, 67, 68 по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося ответчика. Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям. В соответствии со ст.45 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей вправе осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей. Согласно ч. 1 ст. 45 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» граждане вправе объединяться на добровольной основе в общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), которые осуществляют свою деятельность в соответствии с уставами указанных объединений (их ассоциаций, союзов) и законодательством Российской Федерации. В соответствии с абз. 4 п. 2 ст. 45 указанного Закона общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе: осуществлять контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах нарушений прав потребителей для проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, участвовать в проведении экспертиз по фактам нарушений прав потребителей в связи с обращениями потребителей. Согласно абз. 1 ст. 46 Закона орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. Из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей указанными лицами могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика (ст. 1065 ГК РФ, ст. 46 Закона). Из смысла п. 53 руководящих разъяснений постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» следует, что общественная организация вправе предъявить требование в суд о признании действий продавца противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, однако данное требование должно находиться в непосредственной связи с требованием о прекращении этих действий. Таким образом, исходя из анализа во взаимной связи поименованных положений ФЗ РФ «О защите прав потребителей», суд приходит к выводу о том, что общественные объединения вправе осуществлять общественный контроль за соблюдением тех прав потребителей, которые прямо предусмотрены законом. Согласно Уставу СОООЗПП «ЩИТ» (ранее –ТООЗПП «ЩИТ»), представляет собой добровольное объединение граждан, объединившихся в установленном законом порядке на основе общности их интересов для удовлетворения духовных или иных нематериальных потребностей, для представления и защиты интересов и достижения целей, предусмотренных настоящим уставом. СОООЗПП «ЩИТ» (ранее –ТООЗПП «ЩИТ») руководствуется в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, федеральным законодательством, настоящим уставом на основе принципов законности, демократизма, добровольности, гласности, равноправия, самоуправления. СОООЗПП «ЩИТ» (ранее –ТООЗПП «ЩИТ») имеет своей целью реализацию и защиту общих интересов, гражданских прав и свобод, повышение социального статуса членов организации; содействие в защите прав потребителей на приобретение товаров (работ и услуг) надлежащего качества, на безопасность жизни и здоровья, получение информации о товарах (работах, услугах) и их изготовителях (исполнителях, продавцах), а также просвещение потребителей, защита их интересов; содействие в осуществлении мер по созданию и совершенствованию механизма реализации законодательства о защите прав потребителей; координация деятельности членов организации в целях повышения эффективности деятельности. Видами деятельности СОООЗПП «ЩИТ» (ранее –ТООЗПП «ЩИТ») является в том числе: организация проведения независимой экспертизы качества и безопасности товаров (работ, услуг), а также соответствия потребительских свойств товаров (работ, услуг) заявленных продавцами (изготовителями, исполнителями) информации о них; осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах – нарушений прав потребителей для проведения проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, участвовать в проведении экспертиз по фактам нарушений прав потребителей в связи с обращениями потребителей; распространять информацию о правах потребителей и о необходимых действиях по защите этих прав, о результатах сравнительных исследований качества товаров (работ, услуг), а также иную информацию, которая будет способствовать реализации прав и законных интересов потребителей; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей). Таким образом, суд считает, что истец вправе составлять акты и организовать проведение независимой экспертизы качества и безопасности товаров (работ, услуг) на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания, следовательно, возражение ответчика по указанным обстоятельствам, изложенные в отзыве, судом откланяются. В ходе судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу судом было установлено, что на основании поручения № председателя правления СОООЗПП «ЩИТ» (ранее –ТООЗПП «ЩИТ») членами СОООЗПП «ЩИТ» (ранее –ТООЗПП «ЩИТ») 15.11.2024г. было проведено мероприятие общественного контроля торговой организации ИП ФИО2, расположенной по адресу: <адрес>, торговая сетка 5-6 «Продукты» в ТД «Николаевский». В ходе проведения мероприятий общественного контроля были выявлены нарушения, затрагивающие права неопределенного круга потребителей, а именно: 1.Не доведена до сведения потребителей/отсутствует Вывеска/обязательная информация для потребителей: о наименовании организации, режиме работы; 2.Не доведена до сведения потребителей/отсутствует/обязательная информация: свидетельство о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа; 3.Не доведена до сведения потребителей/отсутствует/обязательная информация: Правила продажи товаров по договору розничной купли-продажи/утверждены Постановлением Правительства РФ от 31.12.2020г. №/; 4.Отсутствуют ценники, оформленные должным образом (не полная информация); 5.В продаже находится, была реализована некачественная пищевая продукция с отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре от изготовителя/производителя (маркировка/маркировочный ярлык), обеспечивающей возможность правильного ее выбора, качество и безопасность: -Печенье овсяное весовое по цене 215 руб. за 1 кг, расфасовано продавцом в отсутствие потребителя в потребительскую упаковку п/э пакета, масса 0,558 на сумму 120 руб., ценник отсутствует; -Печенье «Боровичок» весовое по цене 360 руб. за 1 кг, расфасовано продавцом в отсутствие потребителя в потребительскую упаковку п/э пакет, масса 0,458 на сумму 165 руб., ценник отсутствует. На данную продукцию отсутствует маркировка/маркировочный ярлык с достоверной информацией от изготовителя/производителя: страна производителя, наименование фирмы производителя, его место нахождение (юр.адрес), знак ЕАС, состав, дата изготовления, условия хранения, срок годности, в связи с отсутствием данной обязательной информации невозможно установить конечный срок реализации, убедиться в качестве и безопасности. По просьбе покупателя, данная информация не предоставлена продавцом на торговой точке ответчика, ввиду ее отсутствия. Указанная пищевая продукция была реализована, оплата произведена наличными денежными средствами. Общая сумма покупки составила 1134 руб. В сумму покупки также вошел товар, сроки годности которого в норме: -Масло «Сливочное» Т.М. «Тольятти Молоко» в индивидуальной/потребительской упаковке по цене 186 руб.; -Масло «Шоколадное» Т.М. «Тольятти Молоко» в индивидуальной/потребительской упаковке по цене 158 руб.; При продаже данного товара QR-код не пробивался. При проверке в системе «Честный знак» - данный товар числится как не проданный: -Майонез в индивидуальной упаковке/потребительской упаковке по цене 170 руб. (со слов продавца), ценник отсутствует; -Соус Астория сметанный в индивидуальной упаковке/потребительской упаковке по цене 75 руб. (со слов продавца), ценник отсутствует; -Сырки творожные глазированные Т.М. «ВА-а-ау!» в индивидуальной/потребительской упаковке по цене 35 руб. за 1 шт. (со слов продавца), ценник отсутствует. Данная пищевая продукция была реализована, оплата произведена наличными денежными средствами. Общая сумма составила 1134 руб. 6.В реализации, предложено в продажу на витрине: Некачественная пищевая продукция, опасная для жизни и здоровья потребителей – с отсутствием обязательной информации от изготовителя: о дате изготовления: -Торт медовый весовой по цене, указанной на стикере 320 руб. за 1 шт., ценник отсутствует, срок годности: 10 суток, информация о дате изготовления отсутствует, в связи с отсутствием данной обязательной информации невозможно установить конечный срок реализации, убедится в качестве и безопасности. 7.При расчете с покупателем (наличные), кассовый аппарат ККТ – не применялся, в связи с чем, кассовый чек о покупке потребителю не предоставлен. По просьбе покупателя, продавцом на торговой точке ответчика был предоставлен товарный чек о покупке от 15.11.2024г. на общую сумму покупки 1134 рубля. Факт выявленных нарушений подтверждается Актом о проведенном мероприятии общественного контроля за соблюдением прав потребителей № от 15.11.2024г., фотографиями, видеозаписью. Согласно преамбуле Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей", потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. В соответствии со ст. 1 названного закона отношения в области защиты прав потребителей регулируются ГражданскимкодексомРоссийской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами (далее - законы) и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Согласно ст. 4 закона «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям. В силу ст. 494 ГК РФ выставление в месте продажи (на прилавках, в витринах и т.п.) товаров, демонстрация их образцов или предоставление сведений о продаваемых товарах (описаний, каталогов, фотоснимков товаров и т.п.) в месте их продажи или в сети "Интернет" признается публичной офертой независимо от того, указаны ли цена и другие существенные условия договора розничной купли-продажи, за исключением случая, когда продавец явно определил, что соответствующие товары не предназначены для продажи. Согласно ст. 5 Закона РФ "О защите прав потребителей", срок службы товара (работы) может исчисляться единицами времени, а также иными единицами измерения (километрами, метрами и прочими единицами измерения исходя из функционального назначения товара (результата работы)). На продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы) изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению. Продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается. Изготовитель (продавец) несет ответственность за недостатки товара, обнаруженные в течение срока действия дополнительного обязательства, в соответствии сабзацем вторым пункта 6 статьи 18настоящего Закона, а после окончания срока действия дополнительного обязательства - в соответствии спунктом 5 статьи 19настоящего Закона. В силу ст. 7 названного закона потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя.Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке. Изготовитель (исполнитель) обязан обеспечивать безопасность товара (работы) в течение установленного срока службы или срока годности товара (работы). Если установлено, что при соблюдении потребителем установленных правил использования, хранения или транспортировки товара (работы) он причиняет или может причинить вред жизни, здоровью и имуществу потребителя, окружающей среде, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан незамедлительно приостановить его производство (реализацию) до устранения причин вреда, а в необходимых случаях принять меры по изъятию его из оборота и отзыву от потребителя (потребителей). В соответствии со ст. 8 Закона РФ "О защите прав потребителей", потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце),режиме его работыи реализуемых им товарах (работах, услугах). Указанная впункте 1настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации. В соответствии со ст. 495 ГК РФ продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами и обычно предъявляемым в розничной торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации. Покупатель вправе до заключения договора розничной купли-продажи осмотреть товар, потребовать проведения в его присутствии проверки свойств или демонстрации использования товара, если это не исключено ввиду характера товара и не противоречит правилам, принятым в розничной торговле. В соответствии со ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в том числе: ценув рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера. Согласно ст. 12 названного закона, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, вразумный срокотказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. Согласно ст. 3 Федерального закона "О качестве и безопасности пищевых продуктов" от ДД.ММ.ГГГГ N 29-ФЗ, в обращении могут находиться пищевые продукты, материалы и изделия, соответствующие требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, и прошедшие подтверждение соответствия таким требованиям. Запрещается обращение пищевых продуктов, материалов и изделий, в том числе: - которые являются опасными и (или) некачественными по органолептическим показателям; - которые не соответствуют представленной информации, в том числе имеют в своем составе нормируемые вещества в количествах, не соответствующих установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации значениям, и (или) содержат предметы, частицы, вещества и организмы, которые образовались или были добавлены (внесены) в процессе производства пищевых продуктов (загрязнители), наличие которых может оказать вредное воздействие на человека и будущие поколения, информация о которых до потребителя не доведена, и (или) которые не имеют установленных сроков годности для пищевых продуктов, материалов и изделий (в отношении которых установление срока годности является обязательным) или срок годности которых истек, и (или) показатели которых не соответствуют требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, образцу, документам по стандартизации, технической документации; - которые не имеют маркировки, содержащей сведения о пищевых продуктах, предусмотренные законодательством Российской Федерации, либо в отношении которых не имеется таких сведений. Пищевые продукты, материалы и изделия, указанные вабзацах второмитретьем пункта 2настоящей статьи, признаются опасными и утилизируются или уничтожаются без проведения экспертизы в случаях, устанавливаемых Правительством Российской Федерации. Согласно ст. 10 ТР № «О безопасности пищевой продукции», изготовители, продавцы и лица, выполняющие функции иностранных изготовителей пищевой продукции, обязаны осуществлять процессы ее производства (изготовления), хранения, перевозки (транспортирования) и реализации таким образом, чтобы такая продукция соответствовала требованиям, установленным к ней настоящим техническим регламентом и (или) техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции. В п. 11 Правил продажи указано, что настоящие Правила в наглядной и доступной форме доводятся продавцом до сведения потребителей. Согласно п. 35 Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, в случае осуществления продавцом предпродажного фасования и упаковки продовольственных товаров, цена которых определяется на основании установленной продавцом цены за вес (массу нетто) товара, на расфасованном товаре указывается его наименование, вес (масса нетто), цена за единицу измерения товара или вес (масса нетто) товара, цена отвеса, дата фасования и срок годности. В силу ст. 8.1 Постановления «Об утверждениисанитарно-эпидемиологических правил СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию" от ДД.ММ.ГГГГ № при реализации пищевой продукции должны соблюдаться требования технических регламентов, а также условия хранения и сроки годности (при наличии) такой продукции, установленные ее изготовителем. Не допускается реализация пищевой продукции, не соответствующей требованиям технических регламентов. В соответствии с п. 8.11 не допускаются для реализации населению, в том числе: а) пищевая продукция без товаросопроводительных документов; е) пищевая продукция с истекшими сроками годности; ж) пищевая продукция без маркировки, предусмотренной требованиями технических регламентов. В соответствии со статьей 1.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации" первичными учетными документами являются кассовый чек и бланк строгой отчетности - первичный учетный документ, приравненный к кассовому чеку, сформированный в электронной форме и (или) отпечатанный с применением автоматизированной системы для бланков строгой отчетности в момент расчета между пользователем и клиентом за оказанные услуги, содержащий сведения о расчете, подтверждающий факт его осуществления и соответствующий требованиям законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники. Таким образом, торговая выручка, полученная от покупателей в наличной форме, подлежит отражению в книге учета доходов на основании кассового чека или приравненного к нему документа. Статьей 1.2 названного закона предусмотрено, что контрольно-кассовая техника, включенная в реестр контрольно-кассовой техники, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом (пункт 1). При осуществлении расчета пользователь обязан выдать кассовый чек или бланк строгой отчетности на бумажном носителе и (или) в случае предоставления покупателем (клиентом) пользователю до момента расчета абонентского номера либо адреса электронной почты направить кассовый чек или бланк строгой отчетности в электронной форме покупателю (клиенту) на предоставленные абонентский номер либо адрес электронной почты (при наличии технической возможности для передачи информации покупателю (клиенту) в электронной форме на адрес электронной почты), если иное не установлено настоящим Федеральным законом (пункт 2). В соответствии с абзацем 6 пункта 2 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 54-ФЗ организации и индивидуальные предприниматели с учетом специфики своей деятельности или особенностей своего местонахождения могут производить расчеты без применения контрольно-кассовой техники при осуществлении торговли на розничных рынках, ярмарках, в выставочных комплексах, а также на других территориях, отведенных для осуществления торговли, за исключением находящихся в этих местах торговли магазинов, павильонов, киосков, палаток, автолавок, автомагазинов, автофургонов, помещений контейнерного типа и других аналогично обустроенных и обеспечивающих показ и сохранность товара торговых мест (помещений и автотранспортных средств, в том числе прицепов и полуприцепов), открытых прилавков внутри крытых рыночных помещений при торговле непродовольственными товарами, кроме торговли непродовольственными товарами, которые определены в перечне, утвержденном Правительством Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Зафиксированные видеозаписью мероприятия общественного контроля нашли также свое отражение в акте о проведенных мероприятиях общественного контроля от ДД.ММ.ГГГГ. Оснований для признания представленных стороной истца доказательств ненадлежащими, у суда не имеется. Таким образом, суд приходит к выводу о том, ответчик допустил нарушение действующего законодательства. При таких обстоятельствах, требования истца о признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, являются обоснованными. В соответствии с ч. 2 ст. 46 Закона РФ 07.02.1992г. № «О защите прав потребителей», при удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. В соответствии с ч. 1 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. Согласно ч. 1 ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации» для целей настоящего Закона: под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием (названием). Вместе с тем, в данном случае Закон РФ «О защите прав потребителей» не конкретизирует способ доведения решения суда до сведения потребителей, а исходя из смысла вышеуказанной нормы, ее целью является доведение сведений о факте нарушения со стороны торгующей организации до максимально широкого круга потребителей. Указанная выше норма Закона РФ «О защите прав потребителей» императивна лишь в части, предусматривающей обязанность правонарушителя довести решение суда до сведения потребителей, оставляя за ним право выбора как СМИ, так и иного способа. Более того, ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» не предоставляет право суду конкретизировать СМИ. В соответствии с п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» в случае удовлетворения исков о признании действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий суд, исходя из ст. 46 Закона о защите прав потребителей, в резолютивной части решения обязывает ответчика через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей решение суда. С учетом характера выявленного нарушения, которое существенно нарушает права и законные интересы неопределенного круга потребителей, и создают угрозу их здоровью, суд считает возможным обязать ответчика довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу через любые средства массовой информации или иным общедоступным образом. При этом в случае нарушения, затрагивающего интересы неопределенного круга потребителей, суд вправе направить копию вступившего в законную силу решения суда для обнародования в официальном печатном издании - государственном или муниципальном. При этом, суд считает необоснованным требование истца об обязании ответчика своевременно уведомить его о совершении исполнения в части публикации (размещения), поскольку это не предусмотрено Законом РФ «О защите прав потребителей», а также поскольку надлежащим исполнением решения суда занимаются в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» судебные приставы-исполнители. Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч.2 ст. 333.36 части второй Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются, в том числе истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей. При подаче в суды общей юрисдикции, а также мировым судьям исковых заявлений имущественного характера, административных исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений (административных исковых заявлений), содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в пункте 2 настоящей статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей. В случае, если цена иска превышает 1 000 000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 рублей (ч.3). Если истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины (часть 1 статьи 103 ГПК РФ, подпункт 8 пункта 1 статьи 333.20 части второй Налогового кодекса Российской Федерации). Поскольку в данном случае истец при подаче иска в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, то при вынесении решения с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина соразмерно удовлетворенным исковым требованиям в размере 3000 руб. На основании изложенного, руководствуясь Законом РФ 07.02.1992г. № «О защите прав потребителей», ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования <адрес> общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» (№) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (№ №) о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей о прекращении противоправных действий – удовлетворить частично. 1.Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя ФИО2 на торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>, торговая сетка 5-6 «Продукты» в ТД «Николаевский», в отношении неопределенного круга потребителей по факту: -не доведения до сведения потребителей обязательной информации о торговой организации/на вывеске/: наименование организации, режим ее работы, предоставление которой предусмотрено: ст.ст. 8, 9, 11 Закона РФ «О защите прав потребителей»; -не доведения до сведения потребителей обязательной информации о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа, предоставление которой предусмотрено: ст.ст. 8,9 Закона РФ «О защите прав потребителей»; -не доведения сведения потребителей «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи», предусмотренных ст.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», п.11 «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи; -отсутствие ценников на реализуемую продукцию с указание обязательной информацией: наименование товара, цены в рублях, с нарушением требований, предусмотренных: ст.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», п.3 «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи»; -продажи, реализации опасной для жизни и здоровья потребителя пищевой продукции с неустановленным сроком, с отсутствием обязательной информации от изготовителя на фасованном в отсутствии потребителя товаре, с отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре от изготовителя/производителя, без маркировки, предусмотренной требованиями технических регламентов, обеспечивающей возможность правильного его выбора, качество и безопасность, с нарушением требований, предусмотренных: ст.ст. 1,4,5,7,8,10 Закона РФ «О защите прав потребителей», п. 35 «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи», ст.7, п.1 ст.10, п.п.12,13 ст.17, п.1 ст.20, ст.39 ТР № «О безопасности пищевой продукции», ст.ст. 1,4 Тр № «Пищевая продукция в части ее маркировки», ст.ст. 3,5,20 Закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п.п.7.4, 7.7 гл.VII п.п.8.1, 8.11 гл.VII СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарноэпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию»: -Печенье овсяное весовое по цене 215 руб. за 1 кг, расфасовано продавцом в отсутствие потребителя в потребительскую упаковку п/э пакета, масса 0,558 на сумму 120 руб., ценник отсутствует; -Печенье «Боровичок» весовое по цене 360 руб. за 1 кг, расфасовано продавцом в отсутствие потребителя в потребительскую упаковку п/э пакет, масса 0,458 на сумму 165 руб., ценник отсутствует, с отсутствием/не предоставлена по просьбе покупателя/: маркировка/маркировочный ярлык с достоверной информацией от изготовителя/производителя: страна производителя, наименование фирмы производителя, его место нахождение (юр.адрес), знак ЕАС, состав, дата изготовления, условия хранения, срок годности, в связи с отсутствием данной обязательной информации невозможно установить конечный срок реализации, убедиться в качестве и безопасности; -Торт медовый весовой по цене, указанной на стикере 320 руб. за 1 шт., ценник отсутствует, срок годности: 10 суток, информация о дате изготовления отсутствует, в связи с отсутствием данной обязательной информации невозможно установить конечный срок реализации, убедится в качестве и безопасности. -не исполнения правил, обязательных при заключении договора купли-продажи: осуществления торговой деятельности 15.11.2024г. без применения контрольно-кассовой техники при осуществлении расчета с потребителем (оплата наличными), не предоставления кассового чека о покупке/о возврате, с нарушением требований, предусмотренных ст. 1 Закона РФ «О защите прав потребителей», п.9 «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи». 2. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 прекратить противоправные на торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>, торговая сетка 5-6 «Продукты» в ТД «Николаевский», в отношении неопределенного круга потребителей по факту: -не доведения до сведения потребителей обязательной информации о торговой организации/на вывеске/: наименование организации, режим ее работы, предоставление которой предусмотрено: ст.ст. 8, 9, 11 Закона РФ «О защите прав потребителей»; -не доведения до сведения потребителей обязательной информации о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа, предоставление которой предусмотрено: ст.ст. 8,9 Закона РФ «О защите прав потребителей»; -не доведения сведения потребителей «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи», предусмотренных ст.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», п.11 «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи; -отсутствие ценников на реализуемую продукцию с указание обязательной информацией: наименование товара, цены в рублях, с нарушением требований, предусмотренных: ст.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», п.3 «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи»; -продажи, реализации опасной для жизни и здоровья потребителя пищевой продукции с неустановленным сроком, с отсутствием обязательной информации от изготовителя на фасованном в отсутствии потребителя товаре, с отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре от изготовителя/производителя, без маркировки, предусмотренной требованиями технических регламентов, обеспечивающей возможность правильного его выбора, качество и безопасность, с нарушением требований, предусмотренных: ст.ст. 1,4,5,7,8,10 Закона РФ «О защите прав потребителей», п. 35 «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи», ст.7, п.1 ст.10, п.п.12,13 ст.17, п.1 ст.20, ст.39 ТР № «О безопасности пищевой продукции», ст.ст. 1,4 Тр № «Пищевая продукция в части ее маркировки», ст.ст. 3,5,20 Закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п.п.7.4, 7.7 гл.VII п.п.8.1, 8.11 гл.VII СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарноэпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию»; -не исполнения правил, обязательных при заключении договора купли-продажи: осуществления торговой деятельности 15.11.2024г. без применения контрольно-кассовой техники при осуществлении расчета с потребителем (оплата наличными), не предоставления кассового чека о покупке/о возврате, с нарушением требований, предусмотренных ст. 1 Закона РФ «О защите прав потребителей», п.9 «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи». 3. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда, в полном объеме, в течение 10 дней, со дня вступления решения в законную силу в средствах массовой информации или иным способом. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход местного бюджета г.о. Тольятти государственную пошлину в размере 3000 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Самарский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Автозаводский районный суд <адрес>. Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме в течение десяти рабочих дней – ДД.ММ.ГГГГ. Судья подпись Я.В. Айдарбекова "КОПИЯ ВЕРНА" подпись судьи _______________________ Секретарь судебного заседания _______________________ (Инициалы, фамилия) "____" __________________ 20 _____г. УИД 63RS0№-69 Подлинный документ подшит в материалы гражданского дела № Автозаводского районного суда <адрес> Суд:Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Истцы:СОООЗПП "Щит" (подробнее)Судьи дела:Айдарбекова Яна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
