Решение № 2А-929/2019 2А-929/2020 2А-929/2020~М-481/2020 М-481/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2А-929/2019

04RS0007-01-2020-000620-63 № 2а-929/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 20 февраля 2020г.

Железнодорожный районный суд г. Улан- Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре Базаровой Р.В., с участием прокурора Ботоева С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП № 1 в составе Управления МВД России по г. Улан-Удэ ФИО1 к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОП № 1 в составе Управления МВД России по г. Улан-Удэ ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора сроком на 6 месяцев ФИО2 Требования мотивированы наличием у ФИО2 непогашенной судимости, совершением им в течение годичного срока 2 административных правонарушений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против продления ему срока административного надзора.

Прокурор Ботоев С.Б. полагал необходимым заявление удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в процессе, исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным Федеральным законом.

Как установлено судом, ФИО2, *** г.р., уроженец г. <адрес>, *** г. осужден Тарбагатайским районным судом Республики Бурятия по ч. 3 ст. 228.1, ст. 228 ч. 2 УК РФ, к 4 годам 2 месяцам лишения свободы.

***. ФИО2 освобожден из ФКУ ЛИУ №5 УФСИН РФ по РБ по отбытию срока наказания.

Решением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от ***. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением ему административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

***. решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ ФИО2 был продлен срок административного надзора на 6 месяцев, до ***.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 Постановлением от от ***. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ (нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах), Постановлением ***. № ... был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ потребление алкогольной продукции в местах запрещенных федеральным законом.

Наличие указанных двух фактов совершения административных правонарушений является в соответствии со ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ основанием для продления ФИО2 срока административного надзора, в связи с чем требование административного истца о продлении срока административного надзора на срок 6 месяцев подлежит удовлетворению. Срок 6 месяцев не выходит за пределы срока погашения судимости.

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Таким образом, административное исковое заявление начальника ОП № 1 в составе Управления МВД России по г. Улан-Удэ ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОП № 1 в составе Управления МВД России по г. Улан-Удэ ФИО1 удовлетворить.

Продлить ФИО2, *** г.р., уроженцу г. <адрес>, проживающему по адресу <адрес>, срок административного надзора на срок 6 месяцев. Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с ***

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней с момента его принятия судом в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательном виде 20.02.2020г.

Судья Урбашкиева Э.К.