Решение № 2-54/2020 2-54/2020(2-5960/2019;)~М-5521/2019 2-5960/2019 М-5521/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2-54/2020Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Сергиев Посад Московской области 15 января 2020 года Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании земельного участка общим супружеским имуществом, выделе супружеской доли, включении в состав наследства доли земельного участка, признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, ФИО3 обратилась в суд с требованием к ФИО4, ФИО5 о признании земельного участка общим супружеским имуществом, выделе супружеской доли, включении в состав наследства доли земельного участка, признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дедушка ФИО1. Его наследниками по закону являются: жена ФИО4, сын ФИО5 и истец – его внучка ФИО3 по праву представления, после смерти ее отца – сына наследодателя – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Все наследники в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО1 Нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе на денежные вклады умершего. Кроме того, в состав наследства должен быть включен земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Однако, в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону на указанный земельный участок нотариусом было отказано поскольку право собственности на него зарегистрировано на супругу умершего ФИО4 Полагает, что указанный земельный участок является совместной собственностью супругов. Брак между ФИО15 А.Р. и ФИО4 был зарегистрирован в 1993 году. Указанный земельный участок был приобретен в период брака на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО8 и ФИО4, удостоверенного государственным нотариусом Краснозаводской ГНК МО ФИО9, реестровый №, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о государственной регистрации права. Считает, что супруге наследодателя принадлежит супружеская доля в размере ? доли земельного участка, а другая ? доля является супружеской долей умершего ФИО1, должна входить в наследственную массу и быть распределена между наследниками в равных долях по 1/3 доли каждому, следовательно наследникам должно принадлежать по 1/6 доли земельного участка. Просит суд признать совместным имуществом ФИО4 и ФИО1 земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> представленный для индивидуального жилищного строительства из земель наследственных пунктов, кадастровый №; включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ ? долю земельного участка площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, предоставленного для индивидуального жилищного строительства из земель населенных пунктов, кадастровый №; признать за ФИО3 в порядке наследования по закону по праву представления, право собственности на 1/6 долю земельного участка площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> предоставленного для индивидуального жилищного строительства из земель населенных пунктов, кадастровый №. В судебное заседание истец ФИО3 явилась, исковые требования поддержала. По основаниям, изложенным в исковом заявлении просила об удовлетворении заявленных требований. Ответчики ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались путем направления судебных повесток. (л.д.36,71,76,77). Ответчики не известили суд о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие. При таких обстоятельствах, суд признает причины неявки ответчиков в судебное заседание не уважительными. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков ФИО4 и ФИО5 надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела и, соответственно, добровольно отказавшихся от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании. Третье лицо нотариус ФИО13 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 32). При таких обстоятельствах суд считает, возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО10 вступили в брак (л.д. 19). В период брака сторон, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и ФИО4 был заключен договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м. (л.д. 12). Право собственности на спорный земельный участок зарегистрировано на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским кодексом РФ. Статьей 256 ГК РФ определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено. В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 33, 34 СК РФ) (п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N9). Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок, площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> предоставленный для индивидуального жилищного строительства из земель населенных пунктов, имеющий кадастровый № является совместной собственностью, в связи с чем, в соответствии со ст. 39 СК РФ доли имущества являются равными, соответственно ? доля вышеуказанного земельного участка подлежит включению в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО1 В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании положений ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ. В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 Гражданского кодекса РФ, и делится между ними поровну. Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства : путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГКРФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства Согласно п. 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. На основании ч. 2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Судом установлено, что наследниками к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются: жена ФИО4, сын ФИО5, а также его внучка – ФИО3 по праву представления, после смерти своего отца, сына наследодателя, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ИК №, выданным Администрацией поселка Богородское Сергиево-Посадского района Московской области ДД.ММ.ГГГГ. Указанные наследники в свою очередь в установленный законом срок обратились к нотариусу Сергиево-Посадского нотариального округа <адрес> ФИО13 с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО1 на основании которых нотариусом наследникам ФИО5, ФИО4, ФИО3 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады умершего, транспортное средство, квартиру, что подтверждается копией наследственного дела № (л.д.40-69). Таким образом, бесспорно установлено, что истец ФИО3 приняла наследство после смерти дедушки ФИО1 в установленном законом порядке. На основании изложенного, поскольку суд пришел к выводу о включении ? доли земельного участка, площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> предоставленного для индивидуального жилищного строительства из земель населенных пунктов, в состав наследства умершего ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что ФИО3 в установленный законом срок приняла наследство, суд считает обоснованным требования ФИО3 о признании за ней в порядке наследования по закону по праву представления, права собственности на 1/6 долю указанного земельного участка. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на недвижимое имущество. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании земельного участка общим супружеским имуществом, выделе супружеской доли, включении в состав наследства доли земельного участка, признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования – удовлетворить. Признать совместным имуществом ФИО4 и ФИО1 земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> представленный для индивидуального жилищного строительства из земель наследственных пунктов, кадастровый №. Определить супружескую долю ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в общей совместной собственности с ФИО4 на земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, представленный для индивидуального жилищного строительства из земель наследственных пунктов, кадастровый № в размере ? доли и включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ ? долю в праве на вышеуказанный земельный участок. Признать за ФИО3 в порядке наследования по закону по праву представления, права собственности на 1/6 долю земельного участка площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> предоставленного для индивидуального жилищного строительства из земель населенных пунктов, кадастровый №. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья С.Н. Пчелинцева В окончательном виде решение принято ДД.ММ.ГГГГ. Федеральный судья С.Н. Пчелинцева Суд:Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Пчелинцева С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 2-54/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-54/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-54/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-54/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-54/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-54/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-54/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-54/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-54/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-54/2020 Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
Злоупотребление правом Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |